12 Litteraturberieht. — B. Schorler. 
die nórdliche Lausitz nach Oberschlesien. Von hier ab wird die Nordgrenze wieder zur 
Westgrenze und erstreckt sich durch die Nieder-Lausitz, den südóstlichsten Teil der 
Provinz Brandenburg (bei Spremberg und Sorau) und, die Provinz Posen überspringend, 
durch das westliche Polen nach dem südöstlichen Ostpreußen. Nun folgt die Linie 
mehr oder weniger der politischen Grenze von Ost- und Westpreußen, erreicht zwischen 
Frauenburg und Tolkemit dasFrische Haff (zwischen 54? und 55? n. Br.j, schneidet west- 
würts biegend die Ostsee, tritt in Skáne, den südlichsten Teil von Schweden, ein und 
verläuft durch Norwegen bis zum Cap Kunnen. Durch diese von ABROMEIT angegebene 
Linie wird also die schon von WirLkoww in seiner Forstlichen Flora ausführlich be- 
schriebene Grenze im großen und ganzen bestätigt und nur im Nordosten genauer ge- 
zogen. — Weiter macht Asromeır Angaben über die Verbreitung der Fichte in Preußen : 
In Ostpreußen sind 33,30/,, in Westpreußen dagegen nur 3,20/, der gesamten Forstfläche 
mit Fichten besetzt, sie kommt also in Westpreußen viel spärlicher vor und ist hier 
wahrscheinlich überall nur angepflanzt, während sie in Ostpreußen sicherlich wild ist, 
obgleich auch hier Anpflanzungen in größerem Maßstabe üblich sind. Das spontane 
Vorkommen in Ostpreußen folgert Verfasser aus alten Ortsnamen etc., sie ist dem Volk 
als häufiger Baum seit langer Zeit bekannt, während sie in Westpreußen schon von 
jeher eine Seltenheit gewesen ist. KRAUSE [72] jedoch hat in alten Urkunden Angaben 
gefunden, welche ihm beweisen, dass am Ende des 13. Jahrhunderts die Fichte wild- 
wachsend auch weiter westlich vorkam, in der Gegend von Stargard und Dirschau 
Diese zeitlichen Schwankungen der Westgrenze der Fichte und das Fehlen der Nadel- 
hölzer in Nordwestdeutschland während des Mittelalters sucht Krause [73] durch mensch- 
liche Eingriffe zu erklären, Nach ihm fällt die westliche Nadelholzgrenze mit der west- 
lichen Slavengrenze zusammen. Die Ursache dieses eigentümlichen Zusammenfallens 
soll in der »Rottbusch- und Schiffelwirtschaft« der Germanen liegen, die durch Wald- 
brände die Nadelhölzer vernichteten, um fruchtbaren Ackerboden zu erhalten, während 
die Slaven durch ihre geringe Bevölkerungsdichte und meist anderen Wirtschaftsformen 
ihnen Schonung angedeihen ließen. Die hierbei mit vernichteten Laubhölzer sollen sich 
durch das Vermögen des Stockausschlages von den Bränden wieder erholt haben. Be- 
kanntlich hatte schon 4894 KiHLMANN in seinen pflanzenbiologischen Studien aus Rus- 
sisch-Lappland für das Fehlen der Fichte in den Teilen Skandinaviens, wo die Kiefer 
noch vorkommt, Waldbrände, die durch gewaltthätige menschliche Eingriffe verursacht 
wurden, verantwortlich gemacht. Durch diese solllen nicht nur die alten Fichtenbe- 
stände zerstört, sondern auch die Humusdecke des Bodens verarmt sein, wodurch 
etwaige neue Einwanderer dieses Nadelbaumes nicht mehr in der Lage waren, dort ihr 
Dasein zu fristen, wo die genügsamere Kiefer noch gedeihen konnte. — Ascnerson [13] 
ist der Meinung, dass, wenn auch die Grenze der Buche wesentlich auf klimatische Ur- 
sachen zurückzuführen sein dürfte, das Auftreten der Fichte in Nordost-Deutschland, 
deren Grenze in der Ebene nahezu mit der der beiden preußischen Provinzen zusam- 
menfällt, mindestens zu einem erheblichen Teile dadurch erklärt werden muss, dass 
auf dem Lehm des nördlichen Ostpreußen ihr Gedeihen in demselben Maße bevorzugt 
ist, wie auf dem Sande Westpreußens dasjenige der Kiefer. 
Während die Fichte nach Asnowkrr in Westpreußen überall nur angepflanzt ist, 
hat Conwentz [29] für die Picea excelsa Lk. f. pendula Jacq. et Her., die bisher nur in 
cultivieriem Zustand bekannt war, eine spontane Entstehung in Westpreußen, bei Tol- 
kemit, also nahe der Fichten-Westgrenze, wahrscheinlich gemacht, jedoch auch weitere 
ursprüngliche Standorte dieser interessanten, nicht pathologischen Form in Ostpreußen 
(Heilsberg) und im Harz (Schierke) nachgewiesen. Es steht also das spontane Vorkom- 
men interessanter Wuchsformen bei unseren Bäumen, wie der Schlangenfichte, nicht 
vereinzelt da. 
Die Tanne, welche sich mehr noch als die Fichte an das Bergland hält, hat in 
