Litteraturbericht. — B. Schorler. 17 
Hackbau vorausging, dass also nicht der Weizen, sondern die Hirse das ülteste Getreide 
unserer Cultur ist. Es ist Ascherson der Nachweis gelungen, dass diese Hirse, eine 
Hauptfrucht der ostdeutschen Slaven, Panicum italicum, die Kolbenhirse war. Die Blut- 
hirse, P. sanguinale, scheint erst seit dem 16, Jahrhundert von den Südslaven her Ein- 
gang in Deutschland gefunden zu haben, wo sie jetzt nur noch um Kohlfurt in geringer 
Menge gebaut wird. HAUSSKNECHT vertritt seine schon früher geäußerte Meinung, dass 
Avena sativa nur eine durch die Cultur veründerte Form des bei uns heimischen Flug- 
haters, Avena fatua sei, während ASCHERSON und PmauL dagegen den Flughafer als nicht 
bei uns einheimisch betrachten. 
TreıcHEL hat in alten Urkunden gefunden, dass der Maulbeerbaum schon 4392 in 
Preußen angepflanzt war. Da nun aus jener Zeit vom Seidenbau in diesen Provinzen 
nichts bekaunt ist, so folgert Verf., dass derselbe wahrscheinlich seiner Frucht halber 
angebaut wurde. Zum Betriebe der Seidenzucht, die in der Mark schon zu Ende des 
17. Jahrhunderts eingeführt wurde, hatte Friedrich der GroBe seinen Aubau sehr ge- 
fürdert. Bis zum Jahre 1786 waren über ! Million laubbarer Maulbeerbüume gedeihlich 
gepflanzt und 14000 Pfund rohe Seide nachweisbar gewonnen. Die meisten Anpflan- 
zungen sind jedoch durch die wiederholten kalten Winter vernichtet worden. 
Auf die hohe Bedeutung des v. Fıscuer-BEnzon’schen Werkes für die Geschichte 
unserer Culturpflanzen ist in dem Referate ExcLER'S (Bd. XIX. S. 21) bereits hingewiesen 
worden, 
II. Arbeiten über die Flora der einzelnen Florenbezirke. 
Vorangestellt seien einige größere Werke, die die Flora des ganzen Gebietes um- 
fassen. Es sind deren nur wenige. Nur eine einzige größere Flora ist innerhalb der 
Jahre 1892—94 erschienen, die ganz Deutschland berücksichtigt, die Schul- und Excur- 
sionsflora von J. E. Weıss [116], der diese als Erweiterung seiner Flora von Bayern 
[145] durch Hinzufügung der außerbayerischen Arten und deren Standorte veröffent- 
lichte. Von den nur einzelne Familien behandelnden größeren Werken sei in erster 
Linie genannt M. ScavLzE [104], die Orchidaceen Deutschlands, Deutsch - Österreichs 
und der Schweiz, in dem nicht nur die Arten, sondern auch vielfach die Bastarde 
auf mustergültigen farbigen Tafeln dargestellt sind. Auch auf genaue Angabe der 
Standorte ist gebührend Rücksicht genommen worden. Die deutschen Bäume und 
Sträucher, einheimische wie eingeführte, mil ihren mannigfaltigen Formen behandelt 
die Dendrologie KoEuxE's [70], ein Werk, das auch neben dem Durppt schen Handbuch 
seinen Platz behaupten dürfte, namentlich wenn es sich um rasche und sichere Be- 
stimmung handelt. 
Über ein pflanzengeographisch natürlich abgegrenztes Gebiet erstreckt sich die 
vorzügliche Flora der nordwestdeutschen Tiefebene von BucuEsAU [25], an die 
sich im Nordosten und Osten Krause mit seiner Übersicht der Floren von Holstein [85] 
und von Mecklenburg [86] anschließt. Letztere stellt nach dem Vorworte des Ver- 
fassers »einé kritisch durchgearbeitete Übersicht des gegenwärtigen Artbestandes der 
mecklenburgischen Gefäßpflanzenflora « in Form von Bestimmungstabellen der wildwach- 
senden Pflanzen dar. Ferner führt ScuürrE [106] für seltene mecklenburgische Arten 
(Viola epipsila Ledeb., Genista pilosa L., Vicia dumetorum L., Allium ursinum L, und Equi- 
setum arvense L. var. boreale Bang.) verschiedene neue Standorte an. Bezüglich Pom- 
merns sei zunächst an den Beitrag SrRÜsING's [108] zur Flora von Pyritz erinnert, der 
constatiert, dass durch die Urbarmachung der Hügelránder um Schöningen Adonis ver- 
nalis L., Oxytropis pilosa DC. und Senecio campester DC. aus der Flora von Pommern 
verschwunden sind. Dagegen bestätigen AscHErson und GRÄBNER [45] den wahrscheinlich 
schon Jahrhunderte alten Standort von Cornus suecica L. ım Stadtwalde zu Kolberg, den 
Botanische Jahrbücher. XXII. Bd. (2) 
