96 Litteraturbericht, — N. J. Kusnezow. 
Von WiwkLEn [40] ist auch monographisch eine andere asiatische Gattung, Can- 
crinia Kar. et Kir., bearbeitet worden. Diese Gattung besaß bis jetzt nur eine Art, C. 
chrysocephala Kar. et Kir., aus Turkestan. WiNkLER beschreibt aber noch vier neue Arten : 
C. brachypappos C. Winkl., Mongolei; C. Maximoviezi C. W., Mongolei; C. paradoxus 
C. W., Turkestan; C. lasiocarpa C. W., Mongolei. 
GoLENKIN [1] bearbeitete monographisch die Gattung Acanthophyllum C. A. Meyer, 
welche hauptsächlich in Turkestan, Kleinasien und im Kaukasus verbreitet ist. Er zählt 
in dieser Gattung 49 Arten auf, von denen eine Art, 4. sarawschanicum Golenk., aus 
Sarawschan, neu ist. 
Von Korsninskv [3] sind die russischen Arten der Gattung Adenophora Fisch. mono- 
graphisch bearbeitet worden. Dieselbe zeichnet sich durch Polymorphismus aus, 
und ihre monographische Bearbeitung ist deswegen vom theoretischen Standpunkt 
aus besonders interessant, Sie ist hauptsächlich in Ostasien und zwar in China, Japan 
und Ostsibirien verbreilet, einige ihrer Arten aber kommen auch in Tibet, in der 
Mongolei, in Westsibirien und im Himalaya vor, Nur eine einzige derselben, A. liliifolia 
Ledeb., erweitert ihr Terrain weit nach Westen bis Europa. Das Verbreitungsgebiet 
dieser letzten dehnt sich von Sibirien durch das europäische Russland nach Westeuropa 
bis Norditalien aus. Das Entwickelungscentrum der Gattung Adenophora liegt in China, 
wo heute schon bis zu 40 Arten aufgezählt werden können. Das zweite Entwickelungs- 
centrum haben wir in Japan, welches wir jedoch erst in zweiter Linie nennen müssen; 
denn von den japanischen Adenophora-Arten sind die einen mit den chinesischen iden- 
tisch, die anderen aber mit ihnen nahe verwandt, so dass ihre ursprüngliche Abstam- 
mung aus China keinem Zweifel unterliegt. Innerhalb der Grenzen Russlands nimmt 
Korsuinsky fünf Arten!) dieser Gattung an. Dieselben kommen hauptsächlich in Trans- 
baicalien und Dahurien vor, und nach Osten und Westen verringert sich von hier aus 
die Anzahl ihrer Arten und Formen. Die fünf russischen Species unterscheiden sich, 
an und für sich genommen, sehr scharf von einander, wenn wir Exemplare beobachten, 
die an Orten gesammelt worden sind, wo irgend eine beliebige Art speciell vorkommt. 
Wenn die Gattung Adenophora sich durch Polymorphismus auszeichnet, so erklärt sich 
dieser Umstand nach den Studien von Konsuinskv besonders dadurch, dass dort, wo die 
Gebiete der Verbreitung zweier beliebiger Arten zusammenfallen, auf dem Wege der 
Hybridisation eine unendliche Zahl von Zwischenformen gebildet werden, welche unter 
einander die Grundarten vereinigen und die Grenzen zwischen denselben ganz unsicher 
machen. Von allen denkbaren Combinationen an Zwischenformen bei den fünf von 
KonsuiNsky angenommenen Arten sind in der Natur nur zwei Verbindungen nicht beob- 
achtet worden, und zwar sind das Zwischenformen von 4. himalayana Feer und A. ver- 
ticillata Fisch. und ferner von A. himalayana Feer und A. denticulata Fisch. Aber die 
Gebiete ihrer Verbreitung berühren sich auch nirgends; folglich ist die Móglichkeit einer 
Hybridisation unter ihnen ganz ausgeschlossen. Die Hauptsache des Polymorphismus 
der Gattung Adenophora sieht KonsuiNskv also in der Bildung der unzühligen Hybriden, 
wenn er auch gleichzeitig die Möglichkeit anderer Ursachen nicht leugnet, die zu einer 
Variation der Formen dieser Gattung beitragen, aber von untergeordneter Bedeutung sind. 
Eine andere sehr polymorphe Gattung Jurinea ist auch in ihren russischen Reprä- 
sentanten?) von KonsuiNskv [4] behandelt worden, Diese Gattung ist in Kleinasien, im 
Kaukasus, in Persien, Afghanistan, Buchara und Turkestan verbreitet. KonsuiNsky hat 
1) Diese Arten sind augenscheinlich auch chinesischen Ursprungs. 
2) Ebenso wie bei der Gattung Adenophora beschränkt sich Korsnissky hier auch 
nur auf die Vertreter der russischen Flora wegen Mangels an Herbariummaterial der 
fremdlündischen Arten. 
