Litteraturbericht. — N. J. Kusnezow. 43 
bereichert worden. MowrnEson [59] beendete sein Verzeichnis der Pflanzen des Kiew- 
schen Lehrbezirks, d.h. derGouvernements Kiew, Podolien, Wolhynien, Czernigow und 
Poltawa, und veróffentlichte auch eine bibliographische Liste [60], in welcher alle Ar- 
beiten, die als Quellen der Flora des Kiewschen Lehrbezirks dienen können, nach ihren 
Autoren alphabelisch geordnet sind, nebst kurzen Referaten über die einzelnen Arbeiten. 
Paczosky [64] veröffentlichte eine Liste (451 Arten) der Pflanzen, die er in Wolhynien 
im Dubenskischen Kreise gesammelt hat, eine Liste [63] (732 Arten) der Pflanzen, welche 
er im Jahre 1891! in der Umgegend der Stadt Perejaslawl im Gouvernement Poltawa ge- 
sammelt hat, und eine Liste [62] (gegen 500 Arten) der Pflanzen, die er im südwestlichen 
Teile des Dongebiets gesammelt hat. In dieser letzten Liste führt er eine neue Art 
Euphorbia tanaitica Pacz. und eine neue Varielüt Centaurea Marschalliana Spr. var. inter- 
media Schmalb. an. Außerdem sind in der Arbeit genauere Daten über die geographi- 
sche Verbreitung vieler Pflanzen gegeben und sind ihre West-, Nord-, Süd- und Ost- 
grenzen bezeichnet. — Krassnow [46] gab ein Verzeichnis der Pflanzen aus dem Gouver- 
nement von Poltawa nach den Pflanzenformationen geordnet heraus. — Pawlowicz [65] 
publicierte in populärer Ausgabe die Fortsetzung!) zur Flora des Gouvernements Char- 
kow. Im Laufe der Jahre 4891—93 wurden die Familien Celastrineae — Compositae 
herausgegeben. — Über die noch wenig untersuchte und sehr interessante Flora von 
Bessarabien erschien eine Arbeit von SELENETZKY [76], in welcher der Autor eine Liste 
von 4448 Arten aus den Bezirken Bendery, Ackermann und Ismail liefert. Über die 
Flora Bessarabiens haben wir außerdem einen anonymen Catalog [87] einer Collection, 
welche in Worotetz, im Orgejewskischen Bezirk, gesammelt worden ist. Die Pflanzen 
sind dort nicht nach Familien, sondern nach Standorten geordnet. Einige offenbare 
Fehler und Ungenauigkeiten nóligen jedoch, dieses Verzeichnis nur mit Vorsicht zu ge- 
brauchen, — Lirsky [54], der sich vor einigen Jahren mit der bessarabischen Flora be- 
schäftigt hat?) , schrieb einen neuen Artikel über diese Flora. In demselben berichtigt 
er einige Fehler, die er in der ersten Arbeit gemacht hat, und fügt derselben Ergänzun- 
gen bei. Ferner betrachtet er kritisch die oben besprochene Arbeit von SELENETZKY [76]. 
Als Material zu dieser Kritik diente ihm der Vergleich der gedruckten Arbeit von SELE- 
NETZKY mil dem von Lelzterem gesammelten Herbarium, welches im landwirtschaftlichen 
Museum der bessarabischen Landstände in Kischinew aufbewahrt wird. Beim Durch- 
sehen des SELENETZKY'SChen Herbariums zeigte sich, dass sich in der Bestimmung der 
Pflanzen sehr viele Fehler vorfinden. Der Vergleich des Herbariums mit der gedruckten 
Arbeit ergab ferner, dass die Angaben hier wie auch dort nicht übereinstimmen, und der 
Kritiker weiß nicht, was er als Wahrheit anerkennen soll: das, was auf den Etiketten 
des Herbariums oder was in der Arbeit steht. Endlich zeigte es sich auch, dass beim 
Vergleich der von SELENuTZKY gemachten Beobachtungen und den eigenen Beobachtun- 
gen Lirskv's Differenzen vorkommen. Durch eine gleiche Ungenauigkeit im Bestimmen 
zeichnet sich auch nach Lirsky's Meinung die Arbeit von Eiswoxp?) aus, dessen Herba- 
rium er Gelegenheit hatte zu sehen; desgleichen finden sich auch Fehler in den Bestim- 
mungen im Herbarium von W. A. BeswaL, welches auch im Museum der bessarabischen 
Landstände aufbewahrt wird (vergl. oben Nr. 87). ScuEsrEnikow |73] veröffentlichte ein 
Verzeichnis der Pflanzen, die im südwestlichen Teile des Odessa'schen Bezirks, zwischen 
der Dnjepr- und Tiligulmündung, gesammelt worden waren. In der Liste werden im 
ganzen gegen 780 Arten angeführt. Dem Verzeichnis ist eine kurze Übersicht der Lit- 
teratur des Gegenstandes, über den Charakter der Gegend und teilweise der Vegetation 
4) Vergl. o Übersicht« für das Jahr 4890. p. 70. 
3) 1. c. p. 27—28. 
3) l. c. p. 27. 
