D 
9 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 55. 
Verbesserungen in der Schreibweise der Eigennamen kommen nicht vor, 
vielmehr werden solche genau in der vom Autor gegebenen Weise aufge- 
führt, selbst wenn sich der Betreffende anders schrieb, so ist noch Elsholtzia 
statt Elssholzia, Swertia statt Sweertia, Bartsia statt Bartschia (wie LiNNÉ 
selbst einmal schrieb) in der früher üblichen Schreibart angenommen. In 
Folge dieses conservativen Grundsatzes sind denn auch solche Trivial- 
namen, welche schon früher als Gattungsnamen verbraucht waren, bei- 
behalten, obgleich er selbst eine solche Zusammenstellung gleichlautender 
Gattungs- und Artnamen als Pleonasmus bezeichnet und denen, welche 
eine solche Schreibweise nicht anerkennen, den Rat erteilt, als Artnamen 
den nächstältesten zu wählen. Auf diese Weise sind einige Dutzend neuer 
Synonyme entstanden, und wenn Karsten eine Anzahl von Gattungen als 
solche angenommen hätte, wie dies neuerlich fast allgemein geschieht, so 
wären leicht noch einige Dutzend Namen mehr herausgekommen. Manche 
dieser Namen werden jedoch niemals, selbst von den eifrigsten Verfechtern 
solcher Schreibweise, unverändert angenominen werden, wie Epipogum 
Epipogium, und noch weniger wird dies mit der Bezeichnung der Weiß- 
und Rottanne als Abies Picea und Picea Abies der Fall sein. Ich entsinne 
mich noch der Sitzung eines botanischen Vereins, in welcher vor etwa 
30 Jahren, als derselbe Gegenstand zur Sprache gebracht und insbesondere 
hervorgehoben wurde, dass consequenter Weise Weiß- und Rottanne mit 
obigen Namen belegt werden müssten, ein förmliches Hohngelächter 
erscholl. 
Sieht man von vereinzelten Füllen ab, wo ein solcher gleichlautender 
Doppelname nur. schüchtern und verstohlen angeführt ist, wie dies bereits 
vor 70 Jahren einmal geschah, so kann man glücklicher Weise sagen, dass 
dieser KansrEN'sche Vorschlag seit seiner Veróffentlichung vor 16 Jahren 
keinen Anklang gefunden hat; man hielt es nicht einmal für nötig, diese 
neuen Namen als Synonyme zu erwähnen. Es ist deshalb merkwürdig ge- 
nug, dass Voss, der Verfasser der neuen Afluage von ViLwoniN's Blumen- 
gärtnerei, hiervon abweicht und nicht nur alle von Karsten eingeführten 
gleichlautenden Gattungs- und Artnamen voranstellt, sondern die große 
Zahl der bereits vorhandenen Synonyme noch um einige Dutzend vermehrt. 
Unter diesen befindet sich auch der Doppelname Filipendula Filipendula 
Voss, sodass Ascnersox nicht nötig hat, hierfür seine Autorschaft in An- 
spruch nehmen zu müssen. In einem für praktische Gärtner bestimmten 
Werke sind aber diese tautologischen Namen gewiss am wenigsten am 
Platze und werden ohne Zweifel gänzlich ignoriert werden, doch will ich 
geschah. Sehr merkwürdig ist es, dass derselbe Aulor, welcher zuerst die Namen 
Stachys und Orchis als masculina anführte, Paris als femininum beibehielt. Mit welchem 
Geschlecht er Adonis bezeichnet wissen will, ist nicht zu ersehen, da sich die Pflanze 
und somit auch ihr Name in seiner Flora nicht findet. 
