Zur Kenntnis der Gattungen Aralia und Panax. 7 
dürfen. Formen, die dem Panax pinnatum Lam. sehr nahe stehen, die also 
gegliederte Blütenstiele, 2—3-fächerigen Fruchtknoten und vor allem 
Fiederblätter besitzen, finden sich nun nicht nur in Indo-Malaya, sondern 
auch in Polynesien: auf den Fidschi-Inseln (Nothopanax: multijugum Seem., 
Fl. Vitiens. p. 145. t. 48 u. 19), auf den Samoa-Inseln (Nothopanaa: 
samoensis Seem. l. e.), auf Neu-Caledonien (vergl. Barton in Adansonia 
XII. p. 150—152, der unter Panax 7 Arten mit Fiederbláttern beschreibt); 
im tropischen Afrika (Abyssinien: Nothopanax farinosum Seem., Rev. 
p. 72). Auch Madagaskar besitzt Arten, welche diesem Formenkreise zu- 
gerechnet werden können, so z. B. die als Maralia madagascariensis DC. 
(Prodr. IV. 255) beschriebene Pflanze, welche allerdings meist 3 oder 
4 Griffel zeigt; nahe verwandt mit dieser Art von Madagaskar sind andere 
Arten derselben Heimat, die gewöhnlich 3, 4 oder 5 Griffel zeigen; BAKER 
hat solcher einige als Panax-Arten beschrieben. Wir sehen also, dass der 
Typus der australischen Panax-Arten sich durch das indisch-malayische 
Gebiet bis nach dem tropischen Afrika verfolgen lässt. Wie gerade das 
Beispiel der madagaskarischen Arten dieser Gruppe zeigt, lässt sich hier 
eine Grenze zwischen Arten mit zweifücherigem und solchen mit fünf- 
fächerigem Fruchtknoten kaum ziehen, da viele Übergänge existieren. Eine 
solche Grenze würde sogar widersinnig werden, wenn thatsächlich Panax 
pinnatum Lam.!) nur eine Varietät von Polyscias pinnata Forst. darstellt, 
was BaiLLow wenigstens für wahrscheinlich hält (vergl. Adansonia XII. 
449). Das an Araliaceen so reiche Neu-Caledonien schlieBt sich in der 
großen Mehrzahl seiner Panax-Formen an Australien an, Baron (in Adan- 
sonia XII, 450—152) beschreibt von dort etwa 7 Arten mit Fiederblättern, 
die dem australischen Panax-Typus zuzurechnen sind; der mir unbekannte 
Panax Scopoliae scheint dagegen wohl besser in die Nähe der neuseeländi- 
schen Formen gestellt zu werden. Die eigentümliche Erscheinung nun, 
dass der australische Panax-Typus, wie er hier, wenn auch nicht ganz 
correct, bezeichnet sein mag, sich in einem so großen Gebiet verbreitet 
findet, während die Form der neuseeländischen Panax-Arten vorzugsweise 
eben Neuseeland angehört, scheint mir darauf hinzudeuten, dass man dem 
Blattmerkmale eine größere Bedeutung für die Abgrenzung der Formen 
zuerkennen muss, als es für gewöhnlich hier geschieht. Es kommt hinzu, 
dass auch in anderen Merkmalen, wie in der Form der Inflorescenz, der 
Größe und Gestalt der Griffel, die Arten mit Fingerblättern (bezw. ein- 
fachen Blättern) oder Fiederblättern im allgemeinen mehr Ähnlichkeit 
unter einander haben, als mit der anderen Gruppe. Man kann sagen, dass 
die in Ostasien auf der nördlichen Halbkugel auftretenden, als Acantho- 
4) Die als Panax pinnatum Lam. bestimmte Pflanze von Warricn (Cat. n. 9057) 
ist keine Polyscias-Art, sondern bildet den Typus einer Arthrophyllum-Art (A. pinna- 
tum C. B. Clarke in Hoor., Fl. Brit. Ind. H. 734). 
