Zur Kenntnis der Gattungen Aralia und Panax. 9 
dieselbe Gattung zu bringen sein. Für die mit Fingerblättern und klappiger 
Knospenlage der Blumenblätter versehenen Arten Neuseelands und deren 
Verwandte mag der Name Nothopanax Miq. in Anwendung kommen, ob- 
gleich der Autor denselben eigentlich ursprünglich für Formen wie P. fru- 
licosum vorgeschlagen hatte, doch hat Seemann dann später jene neu- 
seeländischen Arten als Nothopanax-Arten bezeichnet. 
Wie wichtig es ist, auf die Gestalt der Blätter bei den Araliaceen zu 
achten, um die richtige Stellung einer Art zu ermitteln, mag noch an zwei 
Beispielen erläutert werden. — Bentuam stellt zu Hedera L. zwei Arten, 
die eine ist der Epheu, H. Helix L., die andere ist eine australische 
Pflanze, die F. v. Mürer zuerst als H. australiana (Fragm. IV. 120) be- 
schrieben hatte, die er aber später als Vertreter einer besonderen Gattung 
(Irvingia australiana F. v. Müll, Fragm. V. 18) ansah. Diese Pflanze 
unterscheidet sich von Hedera schon durch gefiederte Blätter sehr auf- 
fallig. Ferner ist der Blütenstand ein anderer; an einer ziemlich langen 
Inflorescenzachse stehen einfache oder Doppeldolden in meist quirliger 
oder am Ende doldiger Anordnung (vergl. Seemann, Rev. t. 6). Die Blüten 
stimmen insofern mit den Epheublüten überein, als eine einfache Griffel- 
säule vorhanden ist; es ist eine wenn auch schwache Gliederung der 
Blüte gegen den Stiel wahrzunehmen, wenigstens an den fruchtbaren 
Blüten, was beim Epheu nicht vorkommt. BrwrHAM sagt von Irvingia 
australiana (Gen. I. 949): a Hedera »non differt nisi foliis pinnatis«. Er 
nahm also offenbar an, dass diese Pflanze sowie Hedera Helix L. ruminates 
Nührgewebe besitzt. Dem ist nun nicht so. Bei Irvingia australiana 
F. v. Müll. besitzt die krustige Pyrena Vorsprünge oder Leisten und Ver- 
tiefungen; in Folge dessen zeigt auch der Same Vertiefungen und Leisten 
und im Querschnitt eine gelappte Gestalt. Bei Hedera Helix ist dagegen 
die Pyrenenwand glatt und häutig, der Same zeigt deutliche Rumination 
und einen elliptischen, nicht gelappten Querschnitt. Die Verhältnisse sind 
also recht verschieden, von eigentlicher Rumination kann man bei der 
australischen Pflanze nicht sprechen; die Furchen des Nührgewebes sind 
den Furchen zu vergleichen, wie sie im Endosperm mancher Umbelliferen- 
samen vorkommen (z. B. an der Fugenseite). Derartige gerippte Samen 
oder gefurchte Pyrenen kommen bei den Araliaceen vielfach vor, bis- 
weilen auch dort, wo das Nührgewebe zugleich ühnlich ruminat ist wie 
beim Epheu, in ähnlicher Ausbildung aber wie bei Irvingia australiana, 
bei sonst gleichartigem Nährgewebe, vor allen Dingen bei gewissen, 
früher als Panax-Arten bezeichneten madagaskarischen Formen (z. B. bei 
Panax ornifolium Baker), welche wie jene Pflanze Fiederblätter be- 
sitzen. Da nun diese Madagaskar-Pflanzen zu Polyscias gestellt sind, so 
wird man auch Hedera australiana am besten in die Nähe von Polyscias 
bringen. Wenn man sie nicht mit Polyscias vereinigen will (als solche ist 
sie bereits bezeichnet in F. v. MürLzn, Fragm. IV. 120: Polyscias australiana 
