Zur Kenntnis der Gattungen Aralia und Panax. 17 
sitis instructi (pinnarum jugo infimo rhachi proximo ad foliolum unicum 
reducto). Paniculae triplo compositae ramulis III. gradus umbellulas flori- 
feras gerentibus, vel ramulis III. gradus abortivis duplo tantum compositae 
ramulis jam Il. gradus umbellulas floriferas gerentibus, ramis ramulisque 
verticillatim vel racemose vel apice umbellatim dispositis, rarius apice 
solitariae, plerumque 2—3 vel complures apice trunci vel ramorum axi 
communi fasciculatim insertae vel in racemum brevem ad axim elongatam 
ordinatae, maximam saepe inflorescentiam aspectu magnifico efficientes. 
Im Grade der Verzweigung entspricht im allgemeinen der am Ende des Stengels 
auftretenden langen Rispe von A. racemosa eine der einzeln oder meist zu 2—3 oder zu 
mehreren am Ende des Stammes oder der Zweige bei A. spinosa und chinensis vor- 
handenen Rispen oder auch erst einem der Seitenzweige erster Ordnung einer solchen 
Rispe. — Der oben gegebene Charakter der Inflorescenz ist von getrocknetem und leben- 
dem Material von A. spinosa und chinensis abgeleitet; es lüsst sich aus den Beschrei- 
bungen und aus dem vorliegenden Herbarmaterial nicht immer ohne weiteres entnehmen, 
ob die anderen Arten dieser Section einen ühnlich zusammengesetzten Blütenstand be- 
sitzen, doch scheint es mir wahrscheinlich zu sein, da sie in den übrigen Merkmalen der 
A. spinosa sehr ähnlich sind. 
40. A. spinosa L., Spec. ed. I. 273; Commer., Hort. Amstelod. I. 
t. 47; Pruk., Almag. t. 20; Lam., Dict. I. 293; DC., Prodr. IV. 259; 
Warr., Fl. Carol. 417; Micn., Fl. Bor. Am. I. 186; Punsn, Fl. Am. Sept. I. 
209; Torr. and Gray, Fl. of North Amer. 647; Cnarman, Fl. South. U. S. 
166; C. Kocu, Dendrol. I. 672; Kornne, Dendrol. 432; Dirrer, Laubholz- 
kunde III. 231; Gray, Manual ed. VI. 213; Sanaxur, Silv. North Amer. V. 
t. 211; A. Leroana C. Koch, Wochenschrift 41864. p. 369; Serm., Rev. 92; 
? A. georgica Miq., Ann. Mus. Bot. Lugd. Bat. I. 8. 
Verbreitung: Nordamerika (Pennsylvanien bis Florida und Texas). 
A. georgica Miq. ist mir nur aus der Beschreibung bekannt. 
41. A. chinensis L., Spec. ed. I. 273; DC., Prodr. IV. 259; Seem., 
Rev. 90. — A. canescens Sieb. et Zucc. Abhandl. Akad. München IV, 202; 
A. elata Seem. Rev. 90 (Journ. of. Bot. VI. 134; Dimorphanthus elatus Miq., 
Comm. Phyt. 95. t. 12; Warr., Repert. H. 430); A. mandschurica Maxim. et 
Rupr., Bull. Cl. Phys.-Math. Acad. Sc. Pétersbourg XV. 434 (Dimorphanthus 
mandschuricus Maxim. Prim. Fl. Amur., 433); A. Planchoniana Hance in 
Journ. Bot. IV. 172; A. Decaisneana Hance in Ann. Sce. Natur. ser. 5. 
vol. V. 245. 
Verbreitung: Ostasien (Japan, Mandschurei, China). 
Die Hance’schen Arten habe ich nicht im Original gesehen; sie scheinen mir in- 
dessen kaum von der sehr variabeln A. chinensis trennbar zu sein. 
A. chinensis wird von vielen Autoren mit A. spinosa vereinigt (MIQUEL, Ann. Mus. 
Bot. Lugd. Bat. I. 8; Forses and HrwsLEv, Index Fl. Sinens., 338; Cu. SPR. SARGENT, 
Silva of North Am, V, 59). Die Unterschiede sind jedenfalls sehr geringe; beide Arten 
kommen sich in ähnlichen Formen außerordentlich nahe. Da ich cultivierte Exemplare 
von sicher amerikanischen Formen noch nicht gesehen habe, so folge ich hier den 
Dendrologen, welche beide Arten getrennt halten. A. chinensis unterscheidet sich in 
der Mehrzahl ihrer Formen von 4. spinosa durch kräftigeren Wuchs, größere, 
Botanische Jahrbücher. XXIII. Bd, 2 
