H. Harms, Meliaceae africanae. 163 
(C. DC. in Suit. au Prodr. I, p. 658) ist, wenn auch C. DC. für diese Art nur die mir un- 
bekannte n.4314 (WErwırsch) citiert; die Beschreibung von C. DC. stimmt ganz gut auf 
WELwiTscH n.4309/10 (in herb. Berol. et herb. Schweinfurth), wie auch der Artname. 
Ein bei WELwirScH n. 1309/10 liegendes vollständig oder fast vollstindig kahles Blatt 
gehört vielleicht einer andern Art zu. Die kahlen Blätter teilt die Srunı many sche Pflanze 
mit T. Dregeana E. Mey. (vergl. HAnvEy-SoNpEn Fl. Cap. I. 246), die mir leider nur in 
Fruchtexemplaren (GvriNzius) bekannt ist, sodass ich über ihre Unterschiede gegenüber 
T. Stuhlmannii nichts angeben kann, die ihr auch in der Form der Blütter sehr ühnlich 
ist. Es scheint mir, dass die Kenntnis der Blütenmerkmale für die sichere Unterscheidung 
der in den vegetativen Merkmalen oft einander sehr ühnlichen Arten dieser Gruppe 
unbedingt nötig ist. — Vielleicht gehört zu T. Dregeana ein von BucHANAN (n. 432) in Nyassa- 
land gesammeltes Exemplar. 
Die von M. Gürke in Pflanzenwelt Ostafrikas C, 232 beschriebene T. subcordata 
von Amboni ist jedenfalls mit den hier besprochenen Arten sehr nahe verwandt; sie 
zeichnet sich aus durch ihre am Grunde abgerundeten oder fast herzfórmigen Blüttchen ; 
Blüten fehlen. Eine sehr ühnliche, nur steril gesammelte Pflanze liegt mir aus Pondo- 
land vor (BAcuwaxN n. 732). T. Dregeana zeigt (auch nach C. DC., l. c. p. 657) am Grunde 
spitze Blüttchen. 
T. Volkensii Gürke in Engl. Bot. Jahrb. XIX, Beibl. 47, p. 33; vergl. 
Pflanzen welt Ostafrikas C, 932. — Kilimandscharo. 
T. Buchanani C. DC. in Bull. Herb. Boiss. II, p. 580. — Nyassaland. 
Diese beiden Arten stehen einander sehr nahe, worauf bisher noch nicht hingewiesen 
worden ist. Da die zweite der Arten mir nur in unvollstándigen Exemplaren vorlieg 
so kann ich über die Unterschiede beider nichts Sicheres angeben. Was beiden gemein- 
sam ist, das sind insbesondere die Sternhaare, die, soviel mir bekannt, in der Gattung 
bisher nur für T. asterotricha Radlkofer von Madagaskar angegeben waren (Abhandl. 
Naturw. Ver. Bremen VIII. 1883, p. 383). Die Unterschiede dieser Art gegenüber den 
oben genannten liegen in den Blütenmerkmalen. Die Lappen des Staminaltubus sind bei 
dieser Art nicht 2-zähnig, sondern laufen pfriemlich aus, ferner ist der Kelch nicht 
fast ganzrandig, sondern in breite, schwach sich deckende Abschnitte geteilt. 
T.?Humblotii Harms n. sp.; arbor vel frutex? foliis imparipinna- 
tis 1—3-jugis; foliolis oppositis breviter petiolulatis ovatis vel oblongis 
vel ovalibus, basi leviter inaequali in petiolulum attenuatis, apice bre- 
viter acuminatis, utrinque glabris, papyraceis, integris; rhachi glabra 
subtereti; nervis secundariis subtus paullulo prominulis, utrinque cire. 
9—9; paniculis axillaribus quam folia brevioribus breviter et laxe ramu- 
losis, ramulis glabris, pedicellis brevibus glabris; calyce late cupulari, 
dentibus 4 latis acutis vel obtusis; petalis 4 oblongis apice obtusis vel ro- 
tundatis, in aestivatione imbricatis, glabris, intus minutissime brevissimeque 
puberulis, tubo stamineo campanulato extus glabro, intus infra antheras 
minute pilosulo, margine subintegro leviter tantum inter antheras denticu- 
lato, antheris 8 margini tubi insertis ovatis acutis; disco nullo vel incon- 
spicuo; ovario subgloboso glabro 3-loculari (an semper?) (ovulis in loculo 
solitariis [?] pendulis), stylo eylindraceo, stigmate anguste clavato-conoideo. 
Blätter 8—20 cm lang oder länger; Blättchenstiele 3—5 mm lang, Blättchen im 
Durchschnitt 5—12 cm lang, 2,5—6 cm breit. Rispen bis 6 cm lang. Blütenstiele 2—3 mm 
lang. Kelch 4,5—2 mm lang. Blb. 4 mm lang. Staminaltubus 2 mm lang. Antheren 
0,5 mm lang. Narbe 0,5—0,7 mm lang, Griffel ebenso lang oder länger. 
11* 
