168 Beiträge zur Flora von Afrika, XII. 
würdigkeit des Herrn R. ScnmriecurER verdanke; die Pflanze wurde im 
District Komgha gesammelt. An dieser Blüte tritt eine ungleiche Größe 
der Blumenblätter nicht auffällig hervor, im übrigen stimmt jedenfalls der 
Bau des Andröceums mit der Beschreibung bei Brxtnam-Hooker und 
Coensaux: 4 pfriemliches Staminodium, 4 fertile Staubblütter mit kurzen, 
unter einander freien Staubfüden, einfächerige, paarweise zusammen- 
hängende, stumpfe Antheren. Es ist ja möglich, dass sich eine Ver- 
schiedenheit in der Größe der Blumenblätter erst an weiter entwickelten 
Blüten bemerkbar macht. Die von den zwei größeren Blumenblättern 
gegebene Beschreibung: »2 ceteris paullo majoribus medio lamina carnosa 
adnata postice libera auetis« konnte ich nicht bestütigen. Durch die Güte 
des Herrn Dr. ZaursnuckNER in Wien wurde ich ferner in den Stand gesetzt, 
eine Blüte des von GuxiNzius (vergl. Coawr ux, Monogr., p. 936) gesam- 
melten Exemplars zu untersuchen. Bei diesem tritt eine ungleiche Größe 
der Blumenblätter stärker hervor, die Antheren zeigen einen pfriemlichen 
Anhang wie bei G. Trimenü. Ich kann aus Mangel an Material nicht ent- 
scheiden, welche der beiden Pflanzen, die ScurrecnrER'sche oder die von 
Gurinzius, die Harvey’sche Art darstellt, oder ob etwa die pfriemlichen 
Anhänge der Antheren bald ausgebildet sind, bald fehlen können. Eine 
vierte Art von Gerrardanthus wurde von J. D. Hooger in Bot. Mag. t. 6694 
als @. tomentosus (Natal) beschrieben. Diese Pflanze stimmt in allen wesent- 
lichen Merkmalen so sehr mit G. Trimeni? überein, dass sie als die nächste 
Verwandte dieser Art gelten muss. Die Unterschiede scheinen weniger in 
den Blütenmerkmalen als in der vegetativen Region zu liegen; G. tomentosus 
ist im Gegensatz zu G. Trimenii stark behaart und besitzt gelappte Blätter. 
Von den eben genannten Arten weicht nun G. parviflorus Cogn. im Bau 
des Andröceums ganz erheblich ab. Gocwnux giebt keine genauere Be- 
schreibung desselben, er sagt nur: »antheris muticis«; — »Staminum 
filamenta subnulla«. Der Bau des Andröceums ist wesentlich folgender. 
Wir finden in der Blütenmitte eine sebr kurz gestielte Scheibe, an deren 
Rande 2 oder 3 horizontal gestellte, gekrümmte, zweifücherige Antheren 
sitzen. Es sind also nicht freie Staubfäden vorhanden, sondern statt 
dessen eine einzige Staubfadensäule, wie bei Sicyos und deren Verwandten. 
Da nun der Bau des Andröceums bei der Systematik der Cucurbitaceae 
eine wichtige Rolle spielt und mir insbesondere keine andere Gattung 
bekannt ist, innerhalb deren eine solche Verschiedenheit im Verhalten der 
Staubblätter sich bemerkbar machte, wie zwischen G. parviflorus und den 
anderen Arten der Gattung, so glaube ich diese Art aus der Gattung ent- 
fernen zu müssen. Es frägt sich, ob die Form in irgend einer anderen 
Gattung der Cucurbitaceae untergebracht werden kann. Soweit ich die 
Gattungen der Familie zu überblicken vermag, scheint mir der Bau des 
Andröceums von G. parviflorus ein so eigenartiger zu sein, dass ich die 
Art als Vertreter einer neuen Gattung anzusehen geneigt bin. 
