Zur Biologie der Holzgewächse im südlichen Chile. 375 
oben unter Bildung einer Längsrinne. Bei Schattenexemplaren ist die 
Spreite horizontal gestellt und flach ausgebreitet. 
Soweit herrscht, wie man sieht, große Übereinstimmung zwischen den 
beiden Typen. 
Natürlich kann die vertical hängende Lage zweckmäßig beibehalten 
werden, wenn es sich um die Ableitung des Regenwassers handelt. (Von 
einer Pflanze, deren Blätter im Frühjahr abfallen, kann man nicht erwarten, 
dass ihre Assimilationsthätigkeit im Winter bedeutend sei. Für eine an- 
nähernde Horizontalstellung zur Ausnutzung des Lichtes liegt also auch 
hier kein zwingender Grund vor.) Während aber die Blätter des ersten 
Typus an der vorderen Blatthälfte abgerundet sind — zuweilen höchstens 
mit einer kurzen Stachelspitze versehen —, sind diejenigen des zweiten 
Typus in eine Spitze (bei Buddleya globosa von bedeutender Länge) aus- 
gezogen. Nach den vorausgehenden Ausführungen kann doch wohl kaum 
daran gezweifelt werden, dass diese Verlängerung der Blattspitze als Träufel- 
spitze zu deuten ist. 
Welche Erklärung ließe sich dafür geben, dass gerade die hängenden, 
nicht aber die stehenden in eine lange Spitze ausgezogen sind? Es scheint 
mir, dass die chilenischen Vertreter des Typus der Träufelspitze weniger 
durch auffallende Ausbildung dieses Organes, als vielmehr durch jenen 
bemerkenswerten Gegensatz den Beweis dafür liefern, dass die genannte 
Eigentümlichkeit in keiner anderen als der angegebenen Weise gedeutet 
werden kann. Außer durch Aristotelia maqui und Buddleya globosa ist die 
Erscheinung freilich, wie schon erwähnt wurde, durch wenige Arten 
vertreten, was wohl in der geringen Anzahl von blattwechselnden Bäumen 
seinen Grund hat. 
In gleicher Weise erklärt sich die Thatsache, dass im antarktischen 
Urwald sogen. Träufelspitzen fast nicht zu finden sind. Alle Holzgewächse 
sind immergrün und mit sehr kleinen oder aufrecht stehenden Blättern 
versehen. 
Es ist mir nur eine Pflanze bekannt, deren Blätter lederartig und zu- 
gleich hängend und stark zugespitzt sind, nämlich Lapageria rosea. Es 
scheint mir unwahrscheinlich, dass bei dieser im Walddickicht wachsen- 
den Liane die Verlängerung der Blattspitze als Schutzvorrichtung auf- 
zufassen ist. (Man müsste sonst gleiches von Lardizabala biternata und 
Boquila trifoliata erwarten.) 
Ähnlich verhält es sich mit den Dioscoreen, deren Blätter sehr lang 
zugespitzt sind (vergl. auch Reıcne, Vegetationsverh. am Unterlauf des Rio 
Maule. Engl. Bot. Jahrb. XXI. p. 36). Freilich liegt der Fall hier insofern 
etwas anders, als diese nicht ausdauernden Pflanzen gerade zur Zeit der 
Winterregen den Hóhepunkt ihrer Entwickelung erreichen und im Sommer 
vielfach vertrocknen. Auch darf nicht unerwähnt bleiben, dass die dem 
Boden angepressten Árten dieser Familie, z. B. D. humifusa, deren meist 
