Die Verzweigung der Pandanaceen. 563 
Der Blütenstand von Pandanus humilis hat sich, wie aus der obigen 
Beschreibung hervorgeht, als terminal erwiesen; da er nun aber ebenso 
sicher nach der Reife der Frucht, wie die fernere Beobachtung lehrt und 
wie auch aus den Überresten an den Zweigen geschlossen werden kann, 
später seitlich befunden wird, so fällt mir nun die Aufgabe zu, nach der 
Ursache der Stellungsveränderung zu forschen. 
Ich entblätterte zu diesem Behufe einen anderen Zweig, um nach den 
Anlagen möglicher Verzweigung, also nach Lateralknospen zu suchen. Bei 
der genauen Betrachtung der Insertionscurven der Blätter mit Hülfe der 
Lupe lässt sich in jeder Achsel eines Laubblattes eine winzige Knospe ent- 
decken. Sie ist oft außerordentlich klein, indem sie bisweilen kaum 0,5 mm 
Länge erreicht, und kann deshalb leicht übersehen werden. Sie steht genau 
in der Mediane des Blattes und findet zugleich ihren Ort da, wo sich die 
beiden Scheidenflanken des folgenden Blattes knapp übergreifen. 
Was nun die Zusammensetzung der kleinsten 0,5—0,8 mm in der 
Höhe messenden Knospen (Fig. B) anbetrifft, so zeigen sie zunächst ein 
adossiertes Vorblatt (ad. V.), welches die Hauptmasse ausmacht und die 
ganze Form des Gebildes bedingt. Es ist sehr stark von vorn nach hinten 
zusammengepresst und an den Rändern zweischneidig. Die Gestalt ist 
dreiseitig mit gerade abgestumpfter Spitze oder genauer subtrapezoidisch, 
die Spitze nach oben gewendet; bisweilen ist auch die Abstumpfung mehr 
oder weniger schief. Gewöhnlich ist die Basis, mit der es dem Achsel- 
grunde des Blattes aufsitzt, etwas länger als die Höhe; manchmal hat die 
letztere eine größere Dimension. Die Flanken des Blattes greifen auf der 
Frontseite über die Blattfläche hinweg und überdecken in mehr oder minder 
hohem Maße den niedrigen Vegetationskegel von dem Umriss eines flachen 
Kreisbogens (v). Dieser Herd der Neubildung eines Lateralsprosses ist 
nicht weiter gegliedert. 
Einmal fand ich die Lücke zwischen den Flanken des adossierten Vor- 
blattes durch ein kleines, zungenförmiges Läppchen verschlossen (Fig. C), 
hinter dem erst der Vegetationskegel lag. Ich kann mich nicht erinnern, 
dass mir jemals bei meinen sehr zahlreichen Analysen von Lateralknospen 
an Monocotyledonen dieses Vorkommen wieder begegnet ist — hier liegt 
offenbar ein von der Norm abweichendes Verhältnis vor. 
Die Ausgliederung dieser Knospen geschieht ganz ähnlich jenem Pro- 
cesse, den ich für Iris genauer geschildert habe: zuerst bildet sich ein 
indifferenter, verhältnismäßig ziemlich dicker Zellhügel, der aber nicht in 
dem Maße in der radialen wie in der transversalen Richtung weiter wächst 
und deshalb bald stark flach gedrückt erscheint. Aus seiner Mitte differen- 
ziert sich ein secundärer Vegetationskegel, der Sprossscheitel, welcher von 
beiden Seiten her durch ein locales Wachstum der Ränder der Primäranlage 
übergriffen und überdeckt wird. 
Knospen dieser Gestalt findet man in der Achsel der Laubblätter 
36* 
