564 K. Schumann. 
äußerst häufig, an nicht blühenden Pandanus-Zweigen sind sie sämtlich 
von derselben Beschaffenheit. Anders aber wird die Sachlage bei den 
blühenden Sprossen; hier nimmt die Größe derselben ganz plötzlich außer- 
ordentlich zu. Wenn ich die Laubblätter in absteigender Folge, also vom 
obersten Laubblatte beginnend beziffere und das letztere als f" bezeichne, 
so schwanken die Längen der Knospen aus den Achseln von f?—f® zwischen 
0,5 u. 0,8 mm, die von 
ft ist = ^! mm, 
f = 13 mm, 
f? = 4k mm lang, 
in der Achsel aber von f! findet sich überhaupt keine Knospe (vgl. Fig. A). 
Ich brauche wohl kaum hinzuzufügen, dass diese Maße nicht für alle 
Zweige unter der gleichen Entwickelung des Blütenstandes gelten; soviel 
aber kann gesagt werden, dass bei der Vollblüte von Pandanus humilis 
stets zwischen dem Größenverhältnisse der Knospe aus dem viert- und 
drittletzten Blatte eine groBe Kluft liegt. 
Die Analyse der zweitgrößten Knospe ergab folgende Zusammen- 
setzung: Außer dem adossierten Vorblatte wies sie noch fünf deutliche 
Blätter oder Anlagen derselben auf. Die beiden ersten ft und f? standen 
transversal, die Kiele, in denen sie zusammengefaltet waren, fügten sich 
in die rechten und linken Kniffe der Vorblattflanken ein. Auch die Blätter 
f? und f* hatten die gleiche Lage, während f? nach vorn fiel. Diesen 
Stellungen entsprechen die Contactverhältnisse: Die Blätter f!—f? haben 
nämlich noeh zweiseitige Flanken der Scheiden, so dass die zweizeilige 
Stellung befriedigend erklärt wird; erst bei f+ entwickelt sich die drei- 
seitige Scheide, wobei die Öffnung bez. die tiefste Lücke im System nach 
vorn fällt. Dieser Platz ist der Contacttheorie gemäß der beste für die An- 
lage von fë. Meinen Voraussetzungen zufolge muss dann f® so liegen, dass 
die Aufstellung der Blätter in drei Zeilen gewonnen ist. 
Dass diese Annahme richtig war, zeigte die Zusammensetzung der 
größten, 4,4 cm langen Knospe in der Achsel des vorletzten Blattes, deren 
Diagramm in Fig. G wiedergegeben ist. Diese wies zehn deutliche Blätter 
auf: f!—f*waren wieder zweizeilig gestellt mit einer offenbaren axoskopen 
Convergenz, f* besaß dann den ersten Anfang der Umfassung des Vege- 
tationskegels mit phylloskoper Lücke; entsprechend war die Anlage von 
f^, welche bereits völlig dreiseitigen Querschnitt der Scheide zeigte, /9$—19 
unterschieden sich in nichts mehr von gewöhnlichen Pandanus-Blättern. 
Nach einer sehr großen Zahl von analysierten Knospen ist dieses Arran- 
gement der Blätter bei Pandanus humilis und allen anderen von mir ge- 
prüften Arten als Norm anzusehen. Ich gehe nunmehr zu dem Blatt- 
arrangement des blühenden Zweiges von Pandanus humilis zurück. Das 
letzte Laubblatt f!, welches seinem Vorgänger f? fast diametral gegen- 
überstand, machte den Übergang zu den Inflorescenzblättern. Es war 
