Die Verzweigung der Pandanaceen. 569 
der Seitenstrahl auftritt. Hier sind nur zwei Fälle möglich: entweder 
fallen nämlich sämtliche Glieder des ganzen Verbandes in eine einzige 
Ebene, ich habe diese Monochasien »monopedische« genannt, oder die 
Lateralstrahlen, welche ausnahmslos rechtwinkelig zur Mediane der letzten 
Achse auftreten, fallen aus der Medianebene heraus; diese Verbände 
nannte ich »polypedische«. Zu den monopedischen gehören bekanntlich 
zwei Klassen von Monochasien, welche ausnahmslos bei den Monocotylen 
gefunden werden und die sich einfach dadurch definieren lassen, dass bei 
der Sichel (die gewöhnliche Stellung zum Beschauer vorausgesetzt) der 
Seitenstrahl immer gleichsinnig zur voraufgehenden relativen Primärachse 
liegt, also entweder immer vorn oder immer hinten (der letztere Fall ist 
mir niemals vorgekommen); bei der Fächel liegt er abwechselnd vorn oder 
hinten. Die polypedischen Monochasien lassen sich wieder in zwei Klassen 
teilen, je nachdem nämlich, wie vorhin, der Seitenstrahl immer gleichsinnig 
zur relativen Primärachse liegt (Schraubel), oder ungleichsinnig fällt 
(Wickel). Die Richtungen, welche in diesem Falle in Betracht kommen, 
sind rechts und links zu der voraufgehenden Achse. Eırcarer und vor ihm 
BvcngxAU haben gemeint, dass man diese beiden Kategorien mit einander 
in Verbindung setzen kónnte, da sie in einander übergingen. Beide kom- 
men dabei zu entgegengesetzten Resultaten, BvcugNAv erkannte gewisser- 
malen in der Füchel eine Form der Wickel, in der Sichel eine solche der 
Sehraubel, während Eıcazer die umgekehrte Meinung vertrat. Diese ganze 
Auffassung ist nur formal und die Überführung der einen Form in die 
andere eine rein zeichnerische Operation. Die entgegengesetzten Resultate 
kommen zu Stande, weil bei der zeichnerischen Ausführung jener den 
Aufriss, dieser aber den Grundriss als Basis benutzte. In Wirklichkeit 
haben beide Klassen mit einander so wenig gemein, wie ein rechter Winkel 
und ein gestreckter. Deswegen, weil ich zwischen beide beliebige Größen 
einschalten kann, sind sie doch nicht ein und dasselbe. Eıchter meinte 
nun, dass man aus der Schraubel durch starke Verschiebungen der Blüten 
in der Mediane nach vorn die Fächel construieren könnte. Das geht auf 
dem geduldigen Papiere sehr gut, nur kommen in der Natur solche Ver- 
schiebungen nicht vor. Ich wenigstens kenne sie nicht, obgleich ich mir 
wohl eine ziemlich umfangreiche Übersicht über die Blütenstände er- 
worben habe. 
Den Monochasien, welche sich in der vegetativen Zone der Pflanzen 
finden, hat man bisher eine geringere Beachtung geschenkt. Meist sind 
nur die Rhizome von Monocotylen in Betracht gezogen worden, so kennt 
man die in alle Lehrbücher übergegangene schematische Zeichnung des 
Salomonsiegelsprosses, des Rhizomes von Carex, der kriechenden Wasser- 
pflanzen. Dagegen hat man diejenigen der oberirdischen Sprosse bisher 
weniger berücksichtigt. Und doch scheinen sie auch hier nicht allzu selten 
zu sein. Schon vor vielen Jahren habe ich beobachtet, dass die Linden, 
