Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. 
Nr. 56. 
Band XXIII. Ausgegeben am 25. Mai 1897. Heft 4. 
Die Nomenelaturbewegung der letzten Jahre. 
Im Auftrage der Nomenclaturcommission 
besprochen von 
H. Harms. 
Vergl. Beiblatt Nr. 38 in Bot. Jahrb. XV (4892). 
Nachdem anfangs durch das Erscheinen des Kuntze’schen Werkes 1891 
eine sehr lebhafte Nomenclaturbewegung hervorgerufen war, hat sich 
bekanntlich das Interesse an den nomenclatorischen Streitfragen allmählich 
abgekühlt. Infolge dessen ist auch die Zahl der Arbeiten, die sich mit 
Nomenclatur befassen, in den letzten Jahren eine viel geringere geworden. 
Die Anschauungen über diese Fragen sind nach wie vor recht verschieden- 
artige; von einer Einigung kann man bisher kaum sprechen, soweit man die 
Veröffentlichungen der letzten Zeit berücksichtigt. Unter diesen Umständen 
dürfte eine in knappem Rahmen gehaltene Übersicht über einige der 
wichtigsten Äußerungen auf diesem Gebiete, die in den letzten Jahren 
gefallen sind, wohl am Platze sein. Vollständigkeit in der Anführung der 
Arbeiten soll im Folgenden nicht angestrebt werden; es handelte sieh nur 
darum, die wichtigsten Gesichtspunkte hervorzuheben, welche in den 
publieierten Arbeiten zu Tage treten. Zum Vergleich mit den in der bota- 
nischen Nomenclatur geltenden Anschauungen wurden die entsprechenden 
Regeln der Zoologen angeführt (Regeln für die wissenschaftliche Benennung 
der Tiere, zusammengestellt von der Deutschen Zoologischen Gesellschaft). 
Wenn die Zoologen im $ 4 angeben, dass die zoologische Namengebung 
ohne Rücksicht auf die in der Botanik verwendeten Namen erfolgt, so 
werden diesen Satz die Botaniker an ihrem Gebiet umkehren kónnen. 
I. Priorität und Gebrauch. 
O. Kuntze hatte in seiner Rev. g. pl. in erster Linie die Notwendigkeit 
der unbedingten Durchführung des Prioritütsprincips betont; er lebt ganz 
in der Anschauung, dass dieses Princip deshalb in die Nomenelaturfrage 
eingeführt sei, um das geistige Eigentum der ersten Entdecker oder Be- 
schreiber zu begründen; er spricht den Autoren der Genera und Species 
geradezu ein Recht im juristischen Sinne zu, und da er von diesem Rechts- 
standpunkte ausgeht, so operiert er auch gegenüber seinen Gegnern mit 
Botanische Jahrbücher. Beiblatt 56. a 
