Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 56. 7 
Änderung in der Definition für eine systematische Einheit aufgestellt wird, 
‘die bereits in anderer Weise benannt und deutlich und vollständig cha- 
rakterisiert worden ist. Eine solche Priorität ist illegal, denn nach dem 
Pariser Codex genügt das Vorhandensein eines Pseudo-Synonyms ohne oder 
mit falschen Kennzeichen nicht, um das Recht der Priorität einem anderen 
correct definierten Namen zu entreißen; da dieser Name der erste ist, der 
in annehmbarer Weise charakterisiert worden ist, so ist er der erste, der 
Geltung beanspruchen kann, jeder andere Name, der später mit Hülfe 
eines litterarhistorischen Kunstgriffs an jenes Stelle gesetzt worden ist, 
muss zurückgewiesen werden. Das Prioritätsprincip ist in dem Sinne von 
rückwirkender Kraft, dass ein sonst gültiger, aber bisher nicht auf- 
genommener Name dadurch, dass er verjührt ist, seine Rechte nicht ver- 
liert, Auf der anderen Seite widerstreitet es jedoch den Bestimmungen des 
Codex, den Regeln, welche von den Veränderungen in der Umgrenzung der 
systematischen Gruppen handeln, rückwirkende Kraft zu verleihen, um die 
regelrecht publicierten Namen ihrer Priorität zu berauben, da das Funda- 
mentalgesetz, dass die vollständig charakterisierten Namen Prioritätsrecht 
besitzen, nicht durch die Anwendung einer speciellen Regel umgangen 
oder aufgehoben werden darf. — Dies sind die Sätze, welche Levier, ge- 
stützt auf den Pariser Codex, den Kuntze’'schen Bestrebungen gegen- 
überstellt. 
Namentlich finden diese Sätze in der Nomenelatur der Cryptogamen 
Anwendung, wo die von früheren Botanikern aufgestellten Gattungen bei 
der damaligen Unvollkommenheit der Hilfsmittel unmóglich den An- 
forderungen der Jetztzeit entsprechen können (vergl. auch Ascnerson’s 
Bericht in Ber. Deutsch. Bot. Ges. X S. 347 und Meyran [Soc. Bot. Lyon 
Ann. XXI]. Dies gilt auch von schwierigeren Familien der Phanerogamen 
(Orchideen, Acanthaceen, Gompositen, Loranthaceen ete.), wo ein wahrhaft 
natürliches System erst aus späteren Forschungen hervorgegangen ist. 
Die Zoologen verlangen zwar strenge Durchführung des Prioritäts- 
princips, dessen Anwendung mit der 10. Ausgabe von LixNÉ's »Systema 
Naturae« (1758) beginnt ($6: Von verschiedenen, für den gleichen Begriff 
zulässigen Namen ist nur der zuerst veröffentlichte gültig — Prioritätsgesetz, 
und $6a: Von verschiedenen, in ein und derselben Schrift für den gleichen 
Begriff veröffentlichten zulässigen Namen ist nur der zuerst veröffentlichte 
gültig), wollen aber nicht, dass ein unsicherer Name an die Stelle eines 
wohlbegründeten trete ($ 6b: Es ist unzulässig, einen älteren Namen, der 
nicht mit unbedingter Sicherheit auf eine bestimmte Form oder andere 
systematische Einheit bezogen werden kann, an Stelle eines in Gebrauch 
befindlichen zu setzen). Ganz ähnlich sind auch die entsprechenden Be- 
stimmungen der französischen Zoologen. 
