18 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 56. 
handensein älterer Homonyme, von denen man oft nicht weiß, ob sie gelten 
oder nicht, sehr lästig und erschwert ungemein das exaete Benennen. 
RanLkorzn (br.) stimmt dem Grundsatz »once...« bei, wenn ihm eine rück- 
wirkende Kraft nicht beigemessen wird. Ascnerson und EnGLer verwarfen 
die Regel in der amerikanischen Form; nach ihnen ist die Regel, dass ein 
einmal verwendeter, aher spáter ungültig gewordener Name nie wieder 
angewendet werden darf, zwar im allgemeinen zur Befolgung für die Zu- 
kunft zu empfehlen, rückwirkende Kraft dieser Bestimmung ist aber aus- 
geschlossen und Namensänderungen auf Grund derselben sind zu ver- 
werfen. Auch in Amerika wandte man sich auf vielen Seiten gegen die 
Regel, die »Recommendations« äußern sich in ähnlichem Sinne wie 
AscuERsON und EnGrer über dieselbe, indem sie das Princip »once a syno- 
nym always a synonym « als vortreffliche Richtschnur für jetzt und künftig 
empfehlen, ihm aber rückwirkende Kraft durchaus aberkennen wollen. 
Die Zoologen stellen den Satz auf (§ 5d): Synonyme dürfen nicht mehr von 
Neuem verwendet werden. In Bot. Gazette XX. 1895 erhob sieh zwischen 
Rosınson und Coville eine Discussion speciell über die Anwendung jener 
Regel auf »binomials«, wobei jener Autor gegen, dieser für dieselbe ein- 
trat. CovirrE illustriert das Verfahren der amerikanischen Schule durch 
folgendes Beispiel. In den westlichen Vereinigten Staaten giebt es eine 
Juncus-Art, verwandt mit J. nodosus, die von einigen Autoren nur als 
Varietät dieser betrachtet wird, jedoch unzweifelhaft eine gute Art dar- 
stellt und als solche zuerst im Jahre 1861 mit dem Namen J. megacephalus 
Wood bezeichnet wurde. Nach den Regeln des Botan. Club ist dieser 
Name nicht aufrecht zu erhalten, weil Cunris 1834 unter demselben Namen 
(J. megacephalus) eine Art beschrieb, die allgemein als J. scirpoides echi- 
natus bekannt ist. Nach Rogınsox wäre der Name J. megacephalus Wood 
beizubehalten, weil ja J. megacephalus Curtis längst unter die Synonyme 
aufgenommen ist. Nun hat ein sorgfältiges Studium der Artengruppe dar- 
gethan, dass die Var. echinatus eine eigene von J. scirpoides verschiedene 
Art darstellt und den Namen J. megacephalus Curtis erhalten hat; dem- 
gemäß müsste J. megacephalus Wood jetzt umgetauft werden. Nach den 
»Association rules« muss der Name J. megacephalus Wood von vornherein 
fallen, und er kann in seiner Geltung auf keine Weise später einmal be- 
einflusst werden durch kritische Studien über J. scirpoides und dessen 
Varietäten. Das Verfahren des Botan. Clubs nach dem Grundsatze » once 
a synonym always a synonym« kann nach Covite nur zur Stabilität in der 
Nomenclatur führen. Rosınsox erwiedert darauf im allgemeinen: Wenn 
man findet, dass eine gültige Art denselben Namen erhalten hat wie eine 
ältere synonym gewordene, so muss der Name der ersteren nach jenen 
Regeln über Homonyme sofort geändert werden, während nach dem in fast 
allen Ländern und auch in Amerika bei einigen Botanikern herrschenden 
Gebrauch solch eine gültige Art ihren Namen behalten kann, bis ein Grund 
