39 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 56. 
Paris en 1900.« Er hofft, den »Nomenclator« bis zum Jahre 1905 vollenden 
zu können, dem ein Nomenclatur-Codex emendatus vorangehen würde. 
KuxrzE's »Circulaire à la Société Botanique de France« (28 mars 1896) 
sollte noch einmal an seine Vorschläge bezüglich Paris 1900 erinnern, und 
fordert die Gesellschaft, die »Mutter des Codex von 1867« auf, einen inter- 
nationalen Nomenclaturcongress zu berufen zur Vorbereitung für einen 
»Nomenclator«. Briguer (i. E. Bumwar, Fl. des Alp. marit. vol. II 1896, 
p. 6) begrüßt mit Freude den Vorschlag KuwTzEs. Bis zu diesem Congresse 
solle man sich, um den anarchistischen Zustand nicht noeh zu vermehren, 
nach folgenden Regeln richten: 4. Den Pariser Codex 1867 zur allgemeinen 
Richtschnur nehmen. 2. Gen. pl. ed. I 1737 zum Ausgangspunkt der 
Nomenclatur der Gattungen nehmen. 3. Änderungen, die bestimmt wären 
größere Verwirrung in die Nomenclatur zu bringen, nicht unmittelbar zur 
Ausführung zu bringen. 4. Jedesmal den provisorischen Charakter der 
angenommenen Nomenclatur hervorheben, sowie die Motive angeben, aus 
welchen diese Nomenclatur, bis zu den Entscheidungen eines künftigen 
Congresses, aufrecht erhalten werden soll. 
