Nachtrag zu meiner Schrift über die Gymnospermen. 211 
Form und einer größeren Zahl von Sporangien, aber mit der gleichen 
Scheidewandbildung zwischen den partiellen Archesporien, und mit der 
gleichen Ausgliederung der hiermit angelegten Sporangien wie bei Botry- 
chium. Es folgt daraus, dass aueh die Sporangiophoren der Equiseten aus 
ursprünglichen Sporangien hervorgegangen sein müssen, welchen aber, 
weil aus der Blütenachse direct entsprungen, so wie den gegenwärtigen 
Sporangiophoren der Equiseten, der morphologische Wert ganzer Blätter 
zukam. Darin liegt der directe Nachweis der oben zunächst nur deductiv 
aus der nicht zweifelhaften Entstehung der vegetativen Pflanze der Gefäß- 
kryptogamen aus dem Moossporogon gewonnenen Anschauung, »dass das 
ursprünglichste Blatt der Pteridophyten ein Sporangium war«. 
Die letzte Consequenz ist die, dass die rein vegetativen Blätter (wie 
Laubblätter) aus ursprünglichen Sporangiophoren oder Fruchtblättern, die 
rein vegetativen Blattabschnitte aus ursprünglichen Eusporangien ver- 
schiedener Verzweigungsgrade durch totales Vegetativwerden oder Ver- 
laubung entstanden sind. 
Bower war sich aber der Tragweite seines fruchtbaren, aus wohler- 
forschten Thatsachen geschöpften Gedankens nicht voll bewusst. Im 
Widerspruche zu demselben hängt auch er der falschen, für den Fortschritt 
der phylogenetischen Lehre hemmenden Idee an, dass die Sporangien, 
Ovula, Pollensäcke, Gebilde sui generis seien, ebenso selbständig wie 
Phyllome, Kaulome und Wurzeln, von den vegetativen Gliedern durch eine 
unüberschreitbare Kluft getrennt, Gebilde, welche entweder das sind, was 
sie ursprünglich sind, Fortpflanzungsorgane, oder überhaupt nicht sind. 
Er lässt die vegetativen Blätter, unabhängig von den Sporophyllen, als 
besondere Auswüchse an der Achse auftreten — bei denen man aber nicht 
begreift, wo sie herkommen — wiewohl er meint, dass sie andermal auch 
aus Sporophyllen durch Schwinden der Sporangien entstehen können. Die 
Sporangiophoren der Equiseten hält er darum nicht für Blätter, sondern 
für Erhebungen der Blütenachse, welche nach seiner » working hypothesis« 
aus dem Sporangium des embryonalen Sporogons hervorgegangen ist, und 
deren Archespor, in Partien zerteilt, in den Sporangien der Sporangio- 
phoren zur Entwickelung gelangt. Wie aber dann die Sporangien auf die 
von ihnen total und ursprünglich verschiedenen Blätter der Lycopodiaceen 
und Farne, bei letzteren auf oft hohe Verzweigungsgrade gelangen können, 
ist mir bei solcher Anschauungsweise vollkommen unverständlich. 
Bower beschränkt sein Princip also nur auf die Entstehung der von 
vegetativen Blättern und Blattteilen mehr verschiedenen Sporangiophoren 
aus Sporangien, und da ihm letztere als Gebilde sui generis gelten, so 
erklärt er auch die Sporangiophoren der Ophioglosseen für Gebilde sui 
generis, für fundamental verschieden von einem vegetativen Blattzipfel. 
Er polemisiert hierbei mit GoeseL, der diesmal auf abnorme Vorkommnisse 
(fructificative Ausbildung einer unteren Seitenfieder oder vegetative Aus- 
14* 
