212 L. J, Čelakovský, 
bildung des ventralen Sporangiophors bei Botrychium) gestützt, in seiner 
»Vergleichenden Entwickelungsgeschichte« den Sporangiophor ganz richtig 
für einen metamorphen Blattabschnitt erklärt hatte. Bower findet das — 
nicht mit Unrecht — inconsequent bei einem Autor, der in demselben 
Kapitel gegen die morphologische Verwendung der Abnormitäten eine 
strenge Philippika losgelassen hatte, welche Bower, auch ein Verächter der 
Abnormitäten, als »admirable« sonst beifällig aufnimmt. Es ist in der That 
kein Unterschied, ob der ventrale Sporangiophor von Botrychium in eine 
vegetative Spreite (Exerescenz), oder ob ein marginales Ovulum in einen 
vegetativen Blattzipfel sich umwandelt. Bower hat aber Unrecht, die Homo- 
logie des Sporangiophors mit einer ventralen Lamina zu leugnen, sowie 
GozsEL mit Unrecht die Homologie des Ovulums und des Ovularblüttchens 
in Abrede gestellt hat. 
Es würde zu weit führen, wollte ich die Unverträglichkeit des Bower’- 
schen Prineips und des Dogma von dem Sporangium sui generis näher 
auseinandersetzen ; es wird genügen, darauf hinzuweisen, dass die Mög- 
lichkeit, dass sich sporogenes Gewebe in steriles, vegetatives Gewebe 
umwandelt, die Möglichkeit einer totalen Umwandlung eines Sporangiums 
in ein vegetatives Blatt oder in einen vegetativen Blattzipfel in sich schließt. 
Denn wenn sich einzelne Partien des Archespors in vegetative Zellgewebs- 
platten umwandeln können, so besteht kein Grund zu zweifeln, dass auch 
das ganze Archespor in vegetatives Gewebe sich umwandeln kann. Wenn 
aber dies geschieht, so ist damit auch eine andere formelle Ausbildung des 
früheren reproductiven Organs verbunden, und zwar eine solche, die dem 
nunmehr vegetativ gewordenen Organ entspricht. Wenn z. B. die vier- 
kantige Anlage einer Anthere vegetativ sich ausbildet, als das bekannte 
Blatt mit zwei oberseitigen Excrescenzflügeln, so sind doch die vier kanten- 
artigen Vorsprünge der Anlage nichts anderes als Anlagen der Sporangien, 
und wenn deren Archespore in der Vergrünung vegetativ werden, so bilden 
sich doch eben die Anlagen als die vier Flügel des Excrescenzblattes aus. 
Es entspricht nicht der Thatsache, wenn gesagt wird, die Sporangien seien 
ganz geschwunden und wildfremde Blattteile haben sich dafür neu ent- 
wickelt, denn es sind dieselben Anlagen, welche sich normal als factische 
Sporangien, abnormal als Blattflügel ausbilden. 
Das Bower’sche sehr richtige Princip der Umbildung sporogenen Ge- 
webes in vegetatives lässt sich also nicht auf die Bildung der Sporangio- 
phoren einschränken, sondern es ist dasselbe Princip, welches Nickuı als 
Vegetativwerdung generativer Organe und Gewebe aufgestellt hat und 
welches eine ganz enorme phylogenetische Bedeutung und Ausbreitung 
besitzt. Die Abnormitäten, welche als Vergrünung und Verlaubung genera- 
tiver Organe bezeichnet werden, zeigen, dass jener Process, dem die Ent- 
wickelung der Gefäßpflanzen aus dem Moossporogon zu verdanken ist, im 
