Nachtrag zu meiner Schrift über die Gymnospermen. 215 
wohnt, die Lycopodiaceen und Equisetaceen durch ihre Blütenbildung, die 
mit vollständiger durchgeführter Metamorphose erklärt wurde, für vor- 
geschrittener zu halten als die Farne, und bei den Farnen wieder die Formen 
mit mehr differenzierten Laub- und Fruchtblüttern (Osmunda, besonders 
O. cinnamomea, Blechnum spicant, Struthiopteris) für vorgeschrittener zu 
halten. Im Sinne der neuen Erkenntnis ändert sich das Alles gründlich; 
die Blüten der Equiseten und Lycopodiaceen haben sich bald nach dem 
Erscheinen der ersten Gefäßpflanzen gebildet, und deren gemeinsame 
Stammform hat sich, verschieden modificiert, auf die Phanerogamen weiter 
vererbt; Lycopodium selago und Isoëtes sind nicht älter als die übrigen 
Lycopodinen, sondern sind aus blütenbildenden Formen durch vollkommenes 
Vegetativwerden der Sporophylle hervorgegangen, wobei zugleich die 
Achse unbegrenzteres Wachstum erhielt, diaphytisch wurde; ebenso sind 
die Farnformen mit reiner reproductiven, nicht oder weniger verlaubten 
Fruchtblättern älter als jene mit vollkommen vegetativen und den früher ent- 
standenen Laubblättern gleich gewordenen Sporophyllen. Bei den Farnen 
haben die Sporophylle dieselbe Umwandlung durch Vegetativwerden er- 
fahren, welche heutzutage noch in vergrünenden Blüten die Staubblätter 
und die ohnehin schon mehr vegetativ gebildeten Carpelle ergreift. Es hat 
also eigentlich keinen rechten Sinn, wenn z. B. gesagt wird, »dass die 
Staubblätter aus der Metamorphose von Blattorganen phylogenetisch her- 
vorgegangen sind«. Wenn Blätter im allgemeinen gemeint sind, so ist der 
Satz idealistisch, wenn vegetative Blattorgane, so ist er sogar unrichtig. 
Die Staubblätter sind vielmehr gar nicht oder nur wenig metamorphosierte 
Sporangiophoren (am meisten die von Cycas) und sind nur insofern Blätter, 
als sie direct aus der Achse entspringen und in Laubblätter sich »meta- 
morphosieren« können. 
Die neue Erkenntnis giebt auch einen Aufschluss über die Herkunft 
des ventralen Sporangiums und der ventralen Sporangiophoren (Lycopo- 
dinen, Ophioglosseen, Marsiliaceen). Von besonderer Wichtigkeit ist zu 
dem Zweck das Sporophyll von Psilotum. Dass der von zwei tieferen 
Blättchen begleitete Sporangienstand kein Spross ist, wie zuerst Junawvi 
nachgewiesen zu haben glaubte, sondern ein wirkliches Sporophyll, wie 
ich seit langem und wiederholt klarzulegen bestrebt war, hat neuerdings 
Graf Sorms-Lausacn !) und zuletzt auch Bower entwickelungsgeschichtlich 
nachgewiesen. Ar. Braun fand einmal die zwei Zipfel des Sporophylls durch 
zwei laterale Sporangien ersetzt2). Dies deutet darauf hin, dass die Zipfel 
vegetative Umbildungen früherer Sporangien sind. Setzen wir nun in 
einer älteren Form des Sporoph ylls statt des trisporangischen Sporangien- 
4) Annales du jardin bot. de Buitenzorg. IV. 
2) Die Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen. Monatsber. d. k. Akad. d. 
Wiss. z. Berlin 1875. S. 363. 
