R. Schlechter, Orchidaceae africanae novae vel minus cognitae. 433 
aequilongis; petalis erectis oblique late obovatis obtusis, concavis, sepa- 
lorum longitudine, supra medium vix 0,6 cm aequantibus; labello deflexo, 
bilobo, 0,5 em longo, lobis subdivaricatis oblongis vel subquadratis margine 
minute denticulatis, 1,3 cm lato; appendice erecto carnosiusculo, circuitu 
oblongo apice conspicue tridentato, excavato, marginibus erectis, haud 
incurvis, c. 0,4—0,5 cm longo, 0,3—0,4 em lato; ovario subeylindrico, 
vix 4 cm longo. 
Westliches Kapgebiet: auf Hügeln bei dem Flusse Bergrivier, 
nahe bei Piquetberg 600 m ü. M. (R. Scutecurer 5278, Dr. A. PENTHER; 
blühend im September und October 1894). 
Ich habe mir erlaubt, diese Art, welche ich während meiner letzten Reise lüngs 
der Westküste Südafrikas entdeckte, meinem Freunde und Reisegeführten Herrn Dr. A. 
PENTBER aus Wien zu widmen, der als Zoologe reiste, sich aber um die Botanik Südafrikas 
Verdienst erworben hat. 
Die vorliegende Art steht in der Structur des Labellum-Anhüngsels dem P. hasta- 
tum Bol. am nächsten, sonst ist sie aber besonders mit P. caffrum sehr nahe verwandt. 
Von ersterem ist sie habituell schon leicht zu erkennen, ganz abgesehen von den sonstigen 
Charakteren in der Blüte. Von P. caffrum ist sie durch das dreispitzige, nicht concave 
und abgerundete Lippenanhängsel und durch die bedeutend dünnere Textur der 
Blütter auch gut verschieden. An dem Standorte selbst sah ich die Pflanze in Tausenden 
von Exemplaren, doch versäumte ich damals mir eine gute Serie einzulegen, so dass 
mir bei Anfertigung obiger Beschreibung nur 6 Pflänzchen vorlagen. Die Blüten sind 
nur wenig dunkler gefärbt als bei P. caffrum. 
Ceratandra Endl. 
C. venosa Schltr. 
Pterygodium venosum Lindl., Gen. Spec. Orch. (1839) p. 367; Harv., 
Thes. Cap. v. I. (1859) p. 59 t. 94; Bol., Icon. Orch. Afr. aust. (1893) t. 49. 
Von LixpLey, Harvey und letzthin auch von Bonus wurde diese Art als ein Pterygo- 
dium betrachtet, doch glaube ich, dass dieselbe zur Gattung Ceratandra gebracht werden 
muss, denn sie besitzt alle die merkwürdigen Charaktere der Gattung und zwar die- 
jenigen der Section Callata. Habituell zwar stimmt sie besser mit den Arten der Section 
Evota überein, doch die Merkmale der ersteren Section sind hier zu gut ausgebildet, 
um die Pflanze anderswohin verweisen zu können. Demnach sind C. bicolor Sond. und 
und C. Harveyana Lindl, als nächste Verwandte zu betrachten, von welchen beiden sie 
sich durch die weißen, in vielblütiger cylindrischer Traube stehenden, kleinen Blüten 
und durch das Labellum und die Petalen unterscheidet, 
Das Labellum besitzt in der Mitte eine grüne Schwiele, welche sich bei allen Arten 
der Gattung Ceratandra findet, bei Pterygodium aber fehlt. Die wolligen Wurzeln der 
Gattung, welche die Knollen von Pterygodium ersetzen, sind auch hier vorhanden. Die 
Pflanze ist also in jeder Beziehung eine echte Ceratantra. 
Botanische Jahrbücher. XXIV. Ba. 28 
