Über eine omorikaart. Fichte aus einer dem ältern Quartäre Sachsens angehör, Moorbildung. 519 
Die reconstruierten Blattdimensionen der fossilen Pflanze sind demnach 
Länge: 2,1—12,0 mm, durchschnittlich 7,6 mm 
Breite: 0,8—1,8 » » 45 » 
Dicke: 0,5—1,2 » » 0,8 » 
Uber die Blatter der zum Vergleiche in Betracht kommenden Arten 
finde ich in der Litteratur folgende Dimensionen angegeben : 
Linge. | Breite. | Dickenverhältnis. 
Picea Omorika . 8—17 mm!) | 1,5—2,5 mm?) | doppelt so breit wie dick. 
P. Glehnii3) . . . .. 6—7 » 1,5—2 » so breit wie dick. 
P. Alcockiana . . . . . |42—48 » 0,6—1,5 » so breit oder breiter als dick. 
P. ajanensis . . . . . |140—20 » 1,5—2,0 » abgeflacht. 
P. hondoensis . . . . . |40—47 > 1,0—2,0 » abgeflacht. 
P, Engleri , längstes der 
drei Originalblütter 4 ca. 24 mm 1,5 mm Querschnitt. zusammenge- 
drückt elliptisch. 
Nach den Größenverhältnissen der Blätter würde demnach die fossile 
Fichte der Picea Glehnii am nächsten stehen. Jedoch weicht die Gestalt der 
Blattnarben , die sich entsprechend dem Blattquerschnitte bei P. Glehnii 
meist einem Quadrate nähert, wiederum sehr von der fossilen Pflanze ab. 
Günzlich auszuschließen von der Vergleichung ist Picea Alcockiana 
wegen ihrer sehr schlanken und zugleich spitzen, stechenden Nadeln. 
Jedenfalls sind die Spitzen regelmäßiger vorhanden und schärfer als bei 
den fossilen Bláttern, wie ich mich an einem aus Japan stammenden Ori- 
ginalexemplare, das nicht mehr die Jugendgestalt der Blätter zeigte, im 
Berliner Museum überzeugte. Überdies sind die Nadeln dieser Art nahezu 
ebenso breit wie dick, und der allgemeine Umriss ihrer Narbenflüche nühert 
sich einem Quadrate. 
Alle übrigen Arten haben, einschließlich Picea Glehnii, im erwachsenen 
Zustande ebenso abgestutzte oder kurz zugespitzte Blütter wie die fossile 
Pflanze. Bei Picea Omorika, ajanensis, hondoensis und Engleri überwiegt 
überdies die Breite die Dicke des Blattes auffällig und die Narbenflächen 
sind bei den ersten dreien quer auffallend breiter. 
Picea Engleri steht aber wegen der sehr schlanken Gestalt und der 
Größe der Blätter unserer fossilen Pflanze ferner als die drei anderen Arten. 
4) Nach v. Wertstein: Die Omorika-Fichte. Sitzungsber. d. Kaiserl. Ak. d. Wiss. 
Mathemat.-naturw. Kl. 4891 XCIX. S. 545. 
2) Nach Kozune, Deutsche Dendrologie 1893 S. 39. — Nach v. WETTSTEIN a. a. O. 
nur 4,5—2 mm. Die Blätter des Hauptstammes sind nach ihm 6—10 mm lang und 
2—3,5 mm breit. — Meine eigenen Messungen von Zweigblättern ergaben eine Länge 
von 5,1—18,5 mm und eine Breite von 4,4—2,8 mm, Im Durchschnitt aus 30 Messun- 
gen ergab sich eine Länge von 41,4 mm und eine Breite von 2,00 mm. 
3) Picea Glehni bis P. hondoensis nach Koeunt a. a. O. 
4) Conwentz, Monogr. d. baltischen Bernsteinbáume 1890 S. 72. 
