Über eine omorikaart, Fichte aus einer dem ältern Quartäre Sachsens angehör. Moorbildung. 531 
24. Samenflügel im mittlern Zapfen- 24. Samenflügel im mittlern Zapfen- 
teile 7—10 mm lang, 4—6 mm breit; teile 7—9 mm lang, 3,5—4 mm breit; 
25. sein freier Teil verkehrt-eifórmig bis 25. sein freier Teil verkehrt-eiförmig bis 
schief dreieckig-gerundet. schief dreieckig gerundet. 
26. Same klein, 2—3,5 mm lang, 2—2,5 26. Same klein, 2—3,0 mm lang, 2—2,5 
mm breit, 41—4;5 mm dick; mm breit, etwa 4,5 mm dick; 
27. proximaler Teil zugespitzt, distaler ge- — 27, proximaler Teil zugespitzt, distaler 
rundet, Oberseite flach, Unterseite ge- gerundet, Oberseite flach, Unterseite 
wölbt. gewölbt. 
28. Zapfen sich nur wenig óffnend. 28. Zapfen sich nur wenig óffnend. 
Aus dieser Gegenüberstellung wird man zunächst den Eindruck ge- 
winnen, dass die fossile Pflanze in ihrem Laube, ihren Zapfen und Samen 
im allgemeinen zierlicher gestaltet war als die recente Omorikafichte. Was 
nun die berührten Unterschiede anlangt, so mag es für viele derselben 
zweifelhaft erscheinen, ob sie typisch sind. Dies zu entscheiden müssten 
viel mehr Beobachtungen nicht nur über die fossile Pflanze, sondern auch 
über die recente angestellt werden, als bislang geschehen ist oder ge- 
schehen konnte. Typisch aber dürfte zweifellos der Unterschied in den 
Größenverhältnissen der Blätter und der Zapfen und in der Zühnelung des 
vordern Randes der Fruchtschuppen sein. 
Ob man diesen Unterschieden jedoch ein solches Gewicht beilegen 
darf, um die Aufstellung einer besondern Art zu rechtfertigen, oder ob sie 
nur eine Abart der jetzt lebenden Picea Omorika bezeichnen, das wird sich 
erst dann mit Sicherheit beurteilen lassen, wenn genügend Material vor- 
liegt, um das Variieren aller Arten des weitern Verwandtschaftskreises, 
dem Picea Omorika angehört, in einer umfassenden Monographie darzu- 
stellen und zu überblicken. 
Man könnte allerdings jetzt schon auf das starke Variieren anderer, 
ferner stehender Arten z. B. von Picea excelsa Lk. hinweisen, wo sich ähn- 
liche Abweichungen von der als Hauptform des ganzen Schwarmes bezeich- 
neten Form finden, wie wir sie bei der fossilen im Vergleiche zu der re- 
centen Picea Omorika erkannt haben. 
Auch ist bereits darauf aufmerksam gemacht, dass es von Picea hondo- 
ensis eine hochalpine Form mit kleineren Blättern und Zapfen giebt, und 
ich will hinzufügen, dass es trotz Mayr wahrscheinlich ist, dass diese Fichte 
selber nur als eine Abart der Picea ajanensis aufzufassen ist, worauf Kornne 
bereits hingedeutet hat. 
Es lässt sich darnach recht wohl annehmen, dass es in einem frühern 
Zeitalter in Europa eine Art gab, die, über ein weites Areal verbreitet, sich 
in mehrere Formen oder Varietäten gliederte, von denen in der Gegenwart 
nur die eine, als Picea Omorika bezeichnete, übrig geblieben ist, während 
die fossile Fichte von Aue, von der wir reden, eine zweite, aber ausge- 
storbene Form oder Varietät derselben Art darstellt. Wenn es sich be- 
34* 
