Die Gattung Ariocarpus (Anhalonium). 
Von 
K. Schumann. 
Mit 4 Figur im Text. 
Im Jahre 1838 beschrieb Scueinweiter in dem Bulletin de l'académie de 
Bruxelles eine sehr eigentümliche Pflanze, welche GarEorri an Spalten von 
Porphyrfelsen in der Nähe von S. Luis Potosi bei 2300—2400 m ü. M. 
gesammelt und an den Herrn van DER Marren in Gent geschickt hatte. Die 
flach niedergedrückte Pflanze zeichnete sich vor allen bisher bekannten 
Cacteen dadurch aus, dass sie mit dreiseitigen Blüttern begabt war, welche 
in Form und Anreihung eine gewisse Ähnlichkeit mit denen der Aloe retusa 
Harv. zeigten. Die Thatsache, dass an einer der kurzstämmigen Arten 
dieser merkwürdigen Familie Blätter von fleischiger Beschaffenheit und 
bedeutender Größe auftraten, war so befremdlich und neu, dass Scurin- 
WEILER nicht zögerte, darauf hin eine neue Gattung zu gründen, welcher er 
den Namen Ariocarpus gab; die Art nannte er A. retusus. Lemaire hatte um 
dieselbe Zeit seine Aufmerksamkeit dieser Familie zugewendet und in 
demselben Jahre sein bedeutendes Werk Cactacearum species aliquot novae 
herausgegeben, das hauptsüchlich auf das Studium der reichen Pflanzen- 
schätze von Cers, Movie und des Jardin des plantes in Paris begründet 
war. Offenbar ist ihm diese Mitteilung ScnxipwriLER's entgangen, denn er 
beschrieb im folgenden Jahre dieselbe Pflanze noch einmal (in Cactearum 
gen. nov. 4), ohne zunächst der Scarıpweıer’schen Arbeit Erwähnung zu 
thun. Auch er erkannte, dass sie in eine neue Gattung gehörte, und nannte 
diese Anhalonium; der Art aber gab er den Namen A. prismaticum. Die 
Begründung des Namens Anhalonium legte er in den Umstand, dass die 
Blätter, welche er richtig mit den Warzen der Mamillarien homolog setzte, 
keine Areolen besäßen (tuberculis exareolatis): Anhalonium aber leitet er 
ab von ddwviov, dem Diminutiv des Wortes Aoc (die Tenne) und dem 
a privativum. 
Während des Druckes bemerkte er sein Versehen und, um seine 
Gattung zu retten, schrieb er in dem oben erwähnten Werke gegen Scnkip- 
