Die Gattung Ariocarpus. (Anhalonium). 547 
nämlich der Tafeln für die angeführte, so vortreffliche Schrift verzögerte 
die Herausgabe bis zum Jahre 4859, während die Synopsis schon 4856 
erschien. Diese für die Synonymie der Cacteen wichtige Thatsache ist 
nieht genügend bekannt und muss gebührend berücksichtigt werden. 
Die Überführung der Art in die Gattung Anhalonium wurde von ENGELMANN 
am Schlusse der letzten Arbeit vorgenommen in den Corrections to the 
Cactaceae of the boundary S. 74. Dass sie aber in die Verwandtschaft des 
Anhalonium prismaticum Lem. gehörte, wusste EnGELMAnN von Anfang an, 
nur machte er die Gattung zu einer Untergattung von Mamillaria. In den 
oben erwähnten Corrections befürwortet er, nachdem er auf einer Reise 
nach Europa die Originalien selbst gesehen hatte, die Wiederherstellung 
der Gattung Anhalonium, in die er als Sectionen noch Echinocactus Willi- 
amsii Lem. und Leuchtenbergia principis Fisch. u. Hook. aufnehmen wollte. 
Ich kann diese Vornahme nicht als glücklich bezeichnen; von Echino- 
cactus Williamsii will ich vorläufig absehen, da ich später auf diese Pflanze 
zurückkomme; ganz kurz sei nur bemerkt, dass sie von den charakteris- 
tischen Merkmalen der Gattung Ariocarpus keins besitzt. Sie steht weit 
ab von den Mamillarieae und verhält sich ganz und gar wie ein Echino- 
cactus. Was nun Leuchtenbergia angeht, so wurde ENGELMANN, wie es scheint, 
zu seinem Irrtume geführt durch die falsche Annahme, dass die Blüten 
aus den Axillen hervorgingen. Die Leuchtenbergia ist seitdem vielfach, 
unter anderem erst wieder im Jahre4897 in großen Mengen eingeführt worden 
und hat vielfach geblüht. Die Blüte tritt, wie bei allen Echinocacteae deut- 
lich aus der Areole an der Spitze der großen dreikantigen Warze zwischen 
oder besser hinter den papierartigen Stacheln hervor. 
Wenn Courter!) für jene Art den Namen Anhalonium Engelmannii 
Lem. vorzieht, so geschieht diese Voranstellung zu Unrecht, denn er wurde 
erst von Lemaire in jenem kleinen, wie es scheint Coutrer nicht bekannten 
Büchelchen gegeben, das er in der Bibliothéque du jardinier, herausgegeben 
von der Librairie agricole de la maison rustique, unter dem Titel »Les 
Cactées« veröffentlichte. Dies Heftchen trägt keine Jahreszahl, aus dem 
Datum der Widmung an Frieprıca SCHLUMBERGER geht aber klar hervor, 
dass der Druck im September 1863 begonnen haben muss. Da Courter 
in Klammer hinter Anhalonium Engelmannii die Jahreszahl 1839 hinzu- 
gefügt hat, so geht hervor, dass er jenes Buch mit dem oben erwähnten, 
in der angegebenen Zeit erschienenen Werke Lematre’s (Cactearum genera 
nova speciesque novae), das häufig als Monv. cat. citiert wird, verwechselt 
hat. Übrigens sind die Werke Lemaire’s über die Cacteen so selten und 
so schwierig durch den Buchhandel zu erlangen, dass ein solches kleines 
Versehen leicht entschuldbar ist. 
Ariocarpus fissuratus (Eng.) K. Sch. ist eine sehr auffallende und 
1) CouLrER in Washington Contributions HI. 434. 
35% 
