Die Gattung Ariocarpus (Anhalonium). 553 
E, Lewinii (Henn. unter Anhalonium) neben E. Williamsii etwas eingehender 
discutiert werden. Diese Erörterung soll nicht eine Entscheidung über 
die oft recht müssige Frage geben, ob zwei nahe verwandte, in den morpho- 
logischen Besonderheiten wenig von einander abweichende Formen als 
Arten aufrecht zu erhalten seien oder nicht, sondern soll eine Angelegenheit 
von ganz principieller Bedeutung in Ordnung bringen. Ich will nämlich 
im folgenden die Frage beleuchten, ob zwei Formen von morpholo- 
gischer Gleichheit in Arten zu sondern sind, wenn sie sich durch den 
Gehalt an besonderen chemischen Inhaltsstoffen unterscheiden. 
Zunächst würde klarzustellen sein, ob Echinocactus Williamsii Lem. 
und E. Lewinii (Henn. unter Anhalonium) morphologisch gleich sind, oder 
ob sie sich durch exomorphe oder endomorphe Merkmale trennen lassen. 
Ich habe stets den Standpunkt vertreten, dass dies nicht der Fall ist, 
E. Lewinii kann morphologisch betrachtet kaum als Varietät von Æ. 
Williamsü geschieden werden!). Ich werde sogleich Gelegenheit nehmen 
zu zeigen, dass diese meine Ansicht von sehr bemerkenswerten Fachkennern 
gestützt wird, will aber vorher bemerken, dass beide zweifellos dureh 
besondere, stark wirkende Inhaltsstoffe von einander verschieden sind. 
Eine Reihe nämlich von Exemplaren enthält stets das Alkaloid Pellotin 
neben anderen eigentümlichen Stoffen und diese werden für den echten 
E. Williamsü Lem. erklärt, andere geben bei geeigneter Behandlung ein 
Alkaloid Anhalonin und diese Pflanzen werden für E. Lewinii an- 
gesehen. 
Ich will nun zuvorderst diejenigen Meinungen zu Worte kommen 
lassen, welche sich gegen meine Ansicht von der morphologischen Gleich- 
heit gewendet haben. Zunächst hat Lewin in einer Sitzung der botanischen 
Gesellschaft in Berlin das Wort ergriffen, und war auszuführen bestrebt, 
auf die Differenzen in den Körpern hinzuweisen; namentlich betonte er die 
starke Wollkappe auf jener Droge, welche ihm zur ersten Darstellung des 
Anhalonins diente und die er unter dem Namen Muscale buttons von einer 
amerikanischen Firma erhalten hatte. Herrrer, der sich ebenso eingehend 
mit den beiden Cacteen beschäftigt hat wie Lewin, wies dann auf Grund 
einer Information, die er von Fıscner erhalten hatte, nach, dass es besser 
wäre, an Stelle von Muscale buttons — Mezcäl buttons zu schreiben, was 
so viel wie Schnapsknöpfe bedeutet. Durch diese Abänderung würden die 
scheibenförmigen, mit Knöpfen zu vergleichenden Körper wegen ihrer 
berauschenden Eigenschaften eine befriedigende etymologische Deutung 
erfahren. Ich selbst habe dann versucht, Lewin an dem Material, das im 
königlichen botanischen Garten zu Berlin eultiviert wird, von der Überein- 
stimmung beider Formen in der äußeren Tracht zu überzeugen, eine Vor- 
nahme, die mir aber nicht gelungen ist. 
4) K. Schumann in Natürl. Pflanzenfam. HI, 6a. 196, 
