554 K. Schumann. 
In der Jahreshauptversammlung der Gesellschaft der Cacteenfreunde 
Deutschlands, welche am 30. Mai dieses Jahres in Leipzig statthatte, wurde 
die Frage ebenfalls erörtert!). Hier wurde von Herrn Hessr-Steglitz die 
Meinung vertreten, dass beide Formen nicht bloß durch den »Habitus«, 
sondern auch dadurch unterschieden seien, dass E. Williamsü rosa, E. 
Lewinii aber gelb blühe. Auf den letzten Punkt komme ich unten zurück ; 
bezüglich der Unterscheidung durch den »Habitus«, so kann demselben 
nicht eher ein Wert beigemessen werden, bevor nicht für diesen Fall dem 
unbestimmten Begriff Habitus durch genaue Analyse der Merkmale eine 
feste Unterlage gewährt wird. 
Im folgenden will ich nun meine Erfahrungen über die beiden Pflanzen 
kurz mitteilen, durch die meine Meinung über die morphologische Überein- 
stimmung begründet werden soll. Hier kommt es zuvörderst darauf an 
nachzuweisen, dass mir die richtig bestimmten Arten vorgelegen haben. 
Dies ist der Fall, denn in dem königlichen botanischen Garten werden von 
alter Zeit her eine größere Anzahl des E. Williamsii eultiviert. Durch die 
Güte LgwiN's erhielt ferner der Berliner Garten eine Anzahl von Samen, welche 
seinen ersten Originalien, den Mezcäl buttons entnommen worden waren. 
Ich habe die Cultur der aus denselben erzogenen Pflanzen von Anfang an 
auf das sorgfältigste überwacht; Lewin hat einige derselben später weiter 
abgegeben; eine aber, eine schöne, kräftige Pflanze befindet sich noch heute 
in unserem Besitze und ist Jahre hindurch der Gegenstand meiner sorg- 
fältigsten Rücksichtnahme gewesen. Dieses Anh. Lewinii hat im vorigen 
Jahre zum ersten Male geblüht, und die Blüte war rosenrot. 
Als mein College und Freund Herr Custos Hennines die Diagnose des 
A. Lewinii aufstellte, war ich zugegen; bei der Beschreibung der Blüte habe 
ich selbst mitgewirkt; dieselbe befand sich getrocknet in einem kleinen 
Glasfliischchen und war wie die unserer lebenden Pflanze ebenfalls rosa. 
Wenn also die Exemplare, welche bei Herse in Steglitz gelb geblüht haben, 
durch den nachgewiesenen Gehalt an Anhalonin wirklich A. Lewinii waren, 
worüber allerdings keine Mitteilung vorliegt, so geht aus den berichteten 
Thatsachen hervor, dass die Blütenfarbe bei dieser Art wechselt, sie ist 
dann kein constantes Merkmal und kann zur Sonderung beider l'ormen 
keine Verwendung finden. Die Erfahrung ist keineswegs über- 
raschend, denn es giebt wenige Pflanzenfamilien, in denen der Wechsel der 
Blütenfarbe häufiger begegnet als bei den Caeteen. Jeder weiß, dass man 
an den Blüten von Echinocactus rinconadensis Pos. und E. lophothele P. DC. 
zwischen weiß, gelb oder rot wahre Farbenscalen zusammenstellen kann. 
PosELGEn !) hat uns mitgeteilt, dass die Blüten der Mamillarien aus der Ver- 
wandtschaft von M. radians P. DC. (M. impexicorna Lem., M. daimonoceras 
4) K. Hinscur, Bericht über die Jahreshauptversammlung in Monatsschr. für 
Cacteenk. VII. 94. 
