Die Gattung Ariocarpus (Anhalonium). 555 
Lem. u. s. w.) in den Farben die größten Verschiedenheiten von weiBlich, 
gelb bis rot zeigten; eine noch größere Mannigfaltigkeit und vielleicht die 
größte überhaupt findet sich bei Echinopsis Pentlandw S.-D. 
Echinocactus Williamsü ist eine je nach dem Alter der Exemplare 
äußerst veränderliche Art, welche in Bezug auf die Größe der Wollkappe, 
auf Zahl der Rippen, auf den geraden Verlauf oder die spiralige Windung 
derselben, auf das Maß der Sonderung der Höcker die allergrößte Ver- 
schiedenheit zeigt. Wer eine recht regelmäßig gewachsene, 4—5-jührige 
Pflanze von E. Williamsü mit ihren gleichmäßig entwickelten 5 Rippen 
und ein älteres stark gehöckertes Exemplar, das bis 12 spiralig gedrehte 
Rippen zeigt und eine dicke Wollkappe trägt, neben einander sieht, würde 
nimmermehr zu dem Gedanken kommen, dass die beiden Dinge identische 
Arten seien. Dabei ist vielleicht die erstere Pflanze aus Samen erzogen 
worden, die von der letzteren stammte. Auf der anderen Seite kann man 
aber leicht zu einem Exemplare von der Gestalt unseres E. Lewini 
ein Gegenstück von E. Williamsü finden, welches in den minutiösesten 
Einzelheiten bis zur Verwechslung mit jenem übereinkommt. Ich habe ein 
solches Stück mehrere Jahre zum Vergleich cultiviert und bis auf den 
heutigen Tag sehen beide wie leibhaftige Zwillinge aus. 
In dem Handel findet sich noch eine andere Art aus der Verwandt- 
schaft des A. Williamsii, es ist A. Jourdanianum Reb. Auch diese Pflanze hat 
sich in ihren Inhaltsbestandteilen nach den Untersuchungen von Lewin als 
different von A. Williamsii und von A. Lewinii erwiesen. Mir ist zufälliger- 
weise die Entstehungsgeschichte der Art bekannt. Ein mir befreundeter 
Herr hatte einen Satz Pflanzen aus Mexico erhalten, welche er, ein sehr 
gewiegter Kenner der Cacteen, als echten 4. Williamsii bestimmte. Er gab 
dieselben an eine bekannte Firma ab, welche bald darauf eine neue Art 
aus der Gattung zum Kauf anbot; in dieser erkannte der Geschenkgeber 
zu seiner nicht geringen Überraschung sein A. Williamsü wieder. Die 
Inhaber der bekanntesten Cacteenbandlungen haben mir längst ehrlich und 
offen erklärt, dass sie A. Jourdanianum nicht von A. Williamsi unter- 
scheiden können. 
Kein Mann hat vielleicht so viele Pflanzen der in Rede stehenden 
beiden Formen gesehen und durch die Hände gehen lassen, wie Herrrer 
in Leipzig, durch den die Kenntnis über die wirksamen Bestandteile der- 
selben eine so umfangreiche Erweiterung und Klärung erfahren hat. Es 
lag mir sehr viel daran, das Urteil desselben über die Artberechtigung zu 
erhalten. Ich wandte mich mit der Bitte an ihn, mir seine Meinung mit- 
zuteilen, und erhielt zu meiner Freude folgende höchst wichtige Auf- 
schlüsse, für die ich ihm von dieser Stelle aus meinen wiederholten ver- 
bindlichsten Dank ausspreche: 
»Ob eine Cactee..... A. Lewinii oder A. Williamsii ist, kann ich 
aus den morphologischen Merkmalen nicht erkennen, aber mit Leichtigkeit 
