556 K. Schumann. 
durch die chemische Untersuchung. Ich habe vielfach Gelegenheit gehabt, 
von Gacteenhändlern mir zur Begutachtung übergebenes Material chemisch 
zu untersuchen, also eine ziemliche Erfahrung in dieser Hinsicht gesammelt, 
aber ich konnte zu meinem Bedauern erst nach dem Ausfall der 
chemischen Untersuchung, niemals nach dem bloßen Augen- 
schein sagen, welches Anhalonium vorlag«. Höchst interessant ist ferner 
in botanischer Beziehung folgender Abschnitt: »Ich habe im Laufe der 
letzten 4 Jahre große Posten von frischen Anhalonium verarbeitet von je 
200, 300, ja 1000 Stück, die teils direet aus Mexico, teils durch Vermitt- 
lung deutscher Händler bezogen waren. Dabei zeigte sich, dass jede Sen- 
dung immer einheitlich war, sie lieferte entweder nur Pellotin, 
bestand also ausschließlich aus A. Williamsü, oder sie lieferte Mezkalin, 
Anhalonin ete., aber kein Pellotin, bestand also nur aus A. Lewinii. 
Gegenwärtig kommt A. Williamsü nicht in den Handel, deswegen musste 
die Herstellung von Pellotin zu therapeutischen Zwecken eingestellt 
werden«. 
Der Ansicht, dass beide Pflanzen morphologisch ganz und gar nicht 
gesondert werden können, stimmt auch MarussoN unumwunden zu, welcher 
nicht bloß viele Stücke in der Cultur kennen gelernt, sondern in Mexico 
ganze Berge mit ihnen besetzt gesehen hat. 
Nachdem ich die exomorphen Verhältnisse dieser Formen besprochen 
habe, will ich zu den endomorphen übergehen. Über die Anatomie dieser 
Gewüchse liegt eine Arbeit von MicmagLis!) vor, welche auch A. Jourda- 
nianum Reb. als besondere Art berücksichtigt. Bezüglich dieser Pflanze 
kommt er zu dem Resultate, dass sie anatomisch mit A. Lewinii überein- 
stimmt, obschon sie doch in den Originalien typisches A. Williamsii war. 
Uber A. Williamsii meint er, dass es von A. Lewinii verschieden ist »durch 
die variable Anzahl von Nebenzellen an den Spaltöffnungen, die bei dem 
letzteren stets constant ist und durch das Auftreten von krystallführenden 
Hypodermzellen«. MicnazLis hat offenbar die Arten untersucht, wie sie auf 
Wunsch von den Händlern geliefert werden. Jederzeit ist man mit Leich- 
tigkeit im Stande, beide Arten zu erhalten, wenn man sie verlangt, selbst 
heute, obschon, wie Herfter sagte, A. Williamsii seit 2 Jahren überhaupt 
nicht importiert worden ist. Er hat aber nicht angegeben, ob er durch die 
Feststellung der Alkaloide in den Pflanzen auch die Richtigkeit der Be- 
stimmungen verificiert hat, eine Vornahme, die doch vor jeder Untersuchung 
zunächst gemacht werden musste. Ich kann bei der nachgewiesenen, voll- 
kommenen, exomorph morphologischen Übereinstimmung die Festsetzung 
einer constanten endomorphen Differenz deswegen noch nicht für defini- 
tiv ansehen, weil MicuazLıs von A. Lewinit an lebenden Pflanzen nur junge 
4) Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Gattungen Echinocactus, Mamillaria 
Anhalonium. Diss, Halle 1896. p. 27 ff. 
