Die Epharmose der Vegetationsorgane bei Rhus L. § Gerontogeae Engl. 595 
bringt als markantes Beispiel auch das Laub der Rh. erosa Thunb. Und 
Rh. oxyacantha Cav. liefert ebenfalls dafür interessante Belege. 
Oft an demselben Zweige wechseln diese Verhältnisse, wie u. a. 
Fig. 3 A uns lehrt; es geht aus ihr gleichzeitig hervor, welcher Wert der 
Ausgestaltung der Spreitenspitze zuzumessen ist. Zuspitzung, Abstutzung, 
Ausrandung, tiefe Spaltung, alles findet sich an derselben Pflanze, zuweilen 
an demselben Blatte. Beispiele liefern der specielle Teil und unsere Ab- 
bildungen in Fülle; besondere Fälle zu nennen, kann füglich unter- 
bleiben. 
Der Blattstiel zeigt sich mitunter mit mehr oder minder umfang- 
reichen Flügel-Bildungen ausgestattet. Sonper und Ener legen in ihren 
Schlüsseln großen Wert auf dieses Vorkommen und man überzeugt sich 
leicht, dass in der That die Tendenz dafür bei gewissen auch anderweit 
wohl charakterisierten Kreisen sich unverkennhar geltend macht. Aber 
von ausnahmsloser Regel kann keine Rede sein, wenn man die Typen der 
an Rh. lucida L. angeschlossenen Gruppe so häufig mit flügellosen Petiolen 
trifft. Fast allgemein in der Section findet man den Stiel »leicht gefurcht«: 
d.h. der Leitbündelstrang wird begleitet von einem Saum grünen Gewebes. 
Dieser Streif Chlorenchym nimmt an Ausdehnung häufig zu: je nachdem 
nun diese Zuwachszone aufwärts liegt oder seitwärts, spricht man von »tief 
gefurchtem « oder von »verhreitertem« Petiolus: offenbar eine Ausdrucks- 
weise, die über das Wesen der Sache falsche Vorstellungen erwecken kann. 
Denn ein Wechsel der Wachstumsrichtung gehört bei den beschriebenen 
Gewebepartien zu den gewühnlichsten Erscheinungen; die sich bei Rh. 
lucida L. und Verwandten überall constatieren lässt. 
Andererseits findet man Verbreiterung des Stieles auch bei Arten, wo 
es die Autoren nicht angeben, wie Rh. pentaphylla Desf., Rh. Aucheri Boiss. 
(sehr ausgeprägt), Rh. mucronata Thunb, u. dgl.; kurz diese Verhältnisse 
erweisen sich schließlich nicht viel stabiler als die Ausgestaltung der 
Spindel bei Rh. semialata Murr., auf deren Mannigfaltigkeit EnsLer!) bereits 
hingewiesen hat. 
Alles was bisher gesagt wurde über Form, Rand, Stiel 
des Blattes führt uns eindringlich die eigenmächtige Gestal- 
tungskraft der Sippe vor Augen, d.h. jene [für unsere Einsicht] 
unvermittelte und unbedingte Mannigfaltigkeit der Erschei- 
nungsweisen, die wir als gegeben im phyletischen Bestand 
hinzunehmen gezwungen sind. Zwar verfügt diese «Autormor- 
phose« bei Rhus § Gerontogeae über ein verhältnismäßig nur beschrünktes 
Wirkungsfeld. Aber an jedem Gliede des Stammes müssen wir gefasst sein, 
ihren Spuren zu begegnen, an ein und demselben Individuum sogar ihre 
Launen wirksam zu sehen. Doch als ruhenden Pol erblicken wir in diesem 
4) Bot. Jahrb, I. 409, 
38* 
