Einige Nomenclaturfragen von speciellem und allgemeinerem Interesse. 657 
Juncodes Moehr. (1736); Sabbati (4745) — Cyperella Kram. (1744) = 
Luzula DC. (1805). Kramer's name is, in my opinion, from these citations 
the first available. 
Ihm folgt Conway Mac Mitran, the Metaspermae of the Minnesota Valley, 
Minneapolis, 1892. 
p. 142 Cyperella Gram. Tent. Bot. 41 (1744). 
Juncastrum Heist. Syst. 42 (1748). 
Ischaemon Schmied. Gesn. Hist. Pl. 43 (1759) not Linn. 
Luzula DC. Fl. Fr. III. 458 (1805). 
Juncodes Adans. Fam. II. 47 (1763). 
Leucophoba Ehrh. Phyt. n. 73 (1793). 
Luciola Sm. Engl. Fl. II. 177 (1824). 
p. 143 Gyperella campestris (Linn.) var. multiflora (Ehrh.). 
Britton selbst hat sich später für: Juncoides Adanson entschieden. 
(Vergl. N. L. Brirron and Anpıson Brown, An Illustrated Flora of the 
Northern United Staates, 1896, I.) Ebenso Covite, der eifrige Bearbeiter 
der nordamerikanischen Juncaceen. — Epm. P. Saeron t), bewogen durch 
»the confusion in which Dr. Kuntze has left the synonymy of the American 
species«(!), bearbeitete und publieierte „this list as preliminary(!!) to a 
more extended study and enumeration (!!!). Was bei solchen »preliminary 
lists« herauskommt, sieht man denn auch klar aus Surıvon’s Arbeit. »Das 
Genus Juncodes wurde begründet(!) durch Morurın« im Jahre 1736.« Jun- 
codes arcuatum O.K. wird bereits wieder zum Synonym von Juncodes hyper- 
boreum (R. Br.) Sheldon degradiert. Das Schlimmste aber ist: Juncodes 
comosum (E. M.) var. congestum (Thuill.) mit dem Synonym Juncus congeslus 
Thuillier (umgetauft aus Luzula comosa E. M. var. congesta Watson). 
Juncus congestus Thuillier ist bekanntlich eine Pflanze der mitteleuropäischen 
Heiden, welche weder mit Californien, noch mit Luz. comosa etwas zu thun 
hat. (Vergl. meine Monographie, p. 162.) Gegen diese (freilich von 
Kuntze begonnene!) Art der Publication von Namenslisten vor dem Studium, 
spricht sich denn auch Covitte (Botanical Gazette, 4894, XIX, p. 208) mit 
voller Entschiedenheit aus. 
Für diejenigen Botaniker, welche gleich mir an 1753 als Ausgang für 
unsere Nomenclatur (der Genera und Species!) festhalten, fallen alle die 
vorerwähnten unsicheren und schwankenden Benennungen fort. Dagegen 
gilt es allerdings Stellung zu nehmen zu: 
Avanson, Familles des plantes, 1763, I. 
Ich führe die hetreffenden Stellen hier an: 
p. 42. VIII. Famille. Les Liliacées. Liliaceae. 
1) Synonymy of the North American species of Juncodes with further nomen- 
clatural notes of Astragalus, in: Minnesota botanical studies, 4894, Bulletin, No. 9, II, 
p. 62—65. 
Botanische Jahrbücher, XXIV. Bd. 42 
