664 F, Buchenau, 
glabrata finden sich nur an beschränkten Stellen. Jede Art läßt sich natur- 
gemäß wieder in 2—3 Varietäten gliedern. Die genetische Zusammen- 
gehörigkeit wird unter anderem durch die Thatsache bestätigt, dass die 
L. glabrata Desv. a vera Fr. Buchenau, welche früher nur aus den östlichen 
Kalkalpen bekannt war, durch neuere Sammler als häufig im nordwest- 
lichen Nordamerika nachgewiesen worden ist. Da an eine Wanderung von 
einer dieser Gegenden zur anderen nicht gedacht werden kann, so muss die 
Form polyphyletisch entstanden sein. Anscheinend entstand sie aus Luz. 
parviflora, mit welcher sie in Amerika noch jetzt in Berührung steht, wäh- 
rend für die alpine L. glabrata ein solcher Zusammenhang nicht mehr nach- 
zuweisen ist. Vertreter eines sehr weiten Speciesbegriffes, wie z. B. 
Ernst Meyer (Linnaea, 4849) und Otro Kunrze wollen alle diese Formen 
unter dem ältesten Namen: Luz. spadicea DC. als eine Art zusammenfassen. 
Das ist aber höchst unzweckmäßig. Luz. spadiceaDC. (Junc. spadiceus All.) 
bezeichnet ursprünglich nur die niedrige, schmalblättrige Pflanze. Alle 
morphologischen, physiologischen und geographischen Erörterungen über 
sie werden unsicher, wenn man unter diesem Namen bald nur die eine 
Art, bald den ganzen Formenkreis versteht. Die Hinzufügung s. str. (sensu 
strictiore) oder s. 1. (sensu latiore] hinter den Namen unterbleibt, wie die 
Erfahrung zeigt, allermeist. Ich habe daher vorgeschlagen, für die ganze 
Gruppe den Namen: L. sp. c. variabilis zu verwenden. Dies drückt die Auf- 
fassung der ganzen Gruppe als einer nahe verwandten, genetisch innig ver- 
bundenen sehr bequem aus; natürlich dürfen aber die Buchstaben sp(ecies) 
c(ollectiva) niemals weggelassen werden !). 
4) Kuntze (Revisio, 11, p. 723) erklärt noch nebenbei mein Citat (Monogr. p. 407) 
J. pilosus L., C. glabrescens Fr. P. v, Schrank für ungenau, Dies ist allerdings in so weil 
richtig, als es heiBen muss Fr. v, P. Schrank. — Dass ich den Namen »Juncus glabrescens« 
als Benennung zur var. C. zog, daran ist Scumawk selbst schuld, welcher als Art 
aufführt: 
No. 566. J. pilosus ..... , und dann fortfährt: 
Anm. Man hat drei Abarten (sic!) von diesem Halbgrase, die Harzer, vielleicht 
nicht unrecht, zu Arten erhoben hat. 
A. J. foliis planis hirsutis, floribus panniculatis fasciculatis Haller hist. n. 4324. 
Die Rispe meistens nach einer Seite gewandt, etwas überhängend; die Blütenstiele 
viel länger als die Blütchen; die Blätter breit. — Juncus fascicularis. 
B. J. foliis planis hirsutis, floribus umbellatis solitariis, petiolatis, aristatis Haller. 
no. 1325. 
Die Rispe unordentlich, aber nicht sehr ausgebreitet; die Blütchen stiellos oder 
gestielt; die Blätter ziemlich breit. — Juncus cymosus. 
C. J. planifolius, panicula laxa, petalis mollibus, breviter aristatis Haller hist. no. 1326. 
Die Verzweigungen der Rispenäste ohne stiellose Blütchen; die Blätter fast voll- 
kommen glatt, — Juncus glabrescens. Diese Abart (sic!) besitze ich nur aus dem Salz- 
burgischen durch die Güte des Herrn v. MOLL, 
Danach meine ich, dass die Bezeichnungen fascicularis, cymosus, glabrescens im 
Sinne von Scurank zu A., B., C. als Varietätsnamen zu ziehen sind. 
