Litteraturbericht, — Eingegangene neue Litteratur, 19 
. Die vorspringenden Kanten am Steinkern des Samens entsprechen den Rändern 
des Fruchtblatts; deshalb finden sich darin weder Leitbündel noch sonst irgend 
ein specielles Gewebe. 
. Die Samenanlage ist ein Organ von Blattnalur; die becherfórmige Anschwellung 
am Grunde stellt den reducierten Teil der Fruchtblatt-Spreite dar. 
. Die Anthere ist ein Organ von Blattnatur; die » Endschuppe « stellt den reducierten 
Teil der Staubblattspreite dar. 
. Samenanlagen und Pollensäcke von Gingko sind beide randstündige Bildungen 
des Sporophylls, während man bisher oft die Pollensäcke der Coniferen allgemein 
als auf der Unterseite der Staubblätter entwickelt betrachtete. 
. Der normale Samen-Stiel ist die Blütenachse; ihre apicale Knospe ist gewöhnlich 
unterdrückt und trägt nur 2 rudimentäre Carpelle. 
. Das verlängerte Stielchen, das bei Gingko gewöhnlich die Samenanlage trägt, ist 
nicht ein einfacher Auswuchs, wie manche Auloren wollen; vielmehr stellt es den 
Blattstiel des Fruchtblattes dar. 
. Die normale © Blüte ist kein Blütenstand, wie STRASBURGER u. A. annehmen, sondern 
eine Einzelblüte, wie sie schon EICHLER, CELAKOVskY u. A. auffassten. 
. Die strittige Homologie der 5 und Q Blüte bei Coniferen ist betreffs Gingko klar- 
gestellt, durch den Vergleich einer normalen ( Blüte mit einer Q, die mehrere 
gestielte Samenanlagen trägt. 
Die schon mehrfach gezogene Parallele zwischen Gingko und Cycadaceen stützt 
sich demnach auf folgende Ähnlichkeiten: 
LP 
Die Bildung von Samenanlagen auf Laubblättern bei Gingko erinnert an die Frucht- 
blütter von Cycas. Bei beiden Gattungen sind die Samenanlagen randstündige 
Bildungen des Sporophylls. 
. Die Steinfrüchte von Gingko und Cycadaceen sind einander sehr ähnlich. 
. Der Hals des Archegoniums besteht bei beiden aus 2 Zellen. 
. Die früher für die Cycadaceen unbekannte Canalzelle ist neuerdings (von IkENO) 
aufgefunden. 
. Die von Hormetster schon 1854 geahnten Spermatozoiden sind zum ersten Male 
4896 für Gingko biloba und Cycas revoluta wirklich festgestellt worden. Der Pollen 
verhält sich an beiden bei der Befruchtung ähnlich. 
. Der »Kurztrieb« von Gingko entspricht in allem Wesentlichen dem Cycadaceen- 
stamm; beide gewöhnlich unverzweigt, zeigen doch mitunter reiche Verästelung. 
Dem gegenüber sind zu erwähnen als Unterschiede: 
. Bei Cycas entstehen die Pollensäcke an der Unterseite des Staubblatts, bei Gingko 
am Rande des Sporophylls. 
. Gingko hat Lang- und Kurztriebe; Cycas nur Kurztriebe. Die Blätter sind in Form 
und Bau sehr verschieden. 
. Der Embryo von Gingko hat keinen Suspensor, wie ihn Cycas besitzt. 
Die marginale Sporangienbildung, die gelappten fächerförmigen gabelig-geaderten 
Blätter und die Bildung von Spermatozoiden sind die auffallendsten Analogien mit den 
Farnen, und Gingko scheint sich von ihnen eher abzuleiten als von den Lycopodiaceen, 
zu denen andere Coniferen enge Beziehungen haben. Die Coniferen sind demnach eine 
heterogene Gruppe; und Gingko, eine besondere Familie, muss also als einer der vier 
Hauptzweige der Gymnospermen gleichwertig den Cycadaceen und Coniferen zur Seite 
gestellt werden. 
Hirase, S.: On the spermatozoids of Gingko biloba. — Bot. Magaz. Tokyo 
X (4896) p. 325 ff. (Japanisch). 
(2*) 
