Litteraturbericht. —- N, J. Kusnezow. 65 
Mulden, an Abhängen, auf Erhebungen und werden ausschließlich vom Wasser atmo- 
sphärischer Niederschläge genährt; dieses sind Moos- oder Sphagnumsümpfe. Auf Moos- 
und Sphagnumsümpfen siedelt sich nur die Kiefer in Gesellschaft von Birken an, während 
wir niemals hier die Fichte antreffen werden. Auf den Grassümpfen dagegen kommt 
fast nie die Kiefer, sondern meistens entweder die Fichte, die Birke oder irgend eine 
andere Holzart vor. 
Die Ursache des Nichtvorhandenseins der Fichte in den Sphagnumsümpfen liegt 
nach KuinGe’s Ansicht in dem vollständigen Kalkmangel des Wassers in diesen Sümpfen. 
In den Grasmorästen jedoch verdrängt die Fichte wahrscheinlich wieder ebenso alle 
anderen Holzarten, wie auf trockenem Boden. 
Wenn wir in den Ostseeprovinzen trotz dieses Bestrebens der Fichte, alle anderen 
Holzarten zu verdrängen, noch bis jetzt mehr Wälder mit gemischtem Charakter und 
nicht vorherrschend Fichtenwälder bemerken, so erklärt sich dieser Umstand durch eine 
ganze Reihe von geringfügigen Ursachen, auf welche der Autor nicht näher eingeht. Er 
weist darauf hin, dass die Regelmäßigkeit aller oben beschriebenen Prozesse, des 
Wechselns der Holzarten, hier stets durch das Eingreifen des Menschen unterbrochen 
wird, und darauf, dass an den nach Osten und Südosten gelegenen Abhängen der bal- 
tischen Provinzen die Fichte nur kümmerlich gedeiht. 
Die Fichte ist orientalischer Herkunft. Sie hat sich vor verhältnismäßig kurzer Zeit 
in der Gegend angesiedelt, deshalb noch nicht allen Raum eingenommen und alle übrigen 
Holzarten verdrängt, welche zu verdrängen ihr möglich sind, befindet sich aber schon 
zugleich in einer energischen Migration nach Westen und in einer steten Abnahme im 
Osten. An ihre Stelle schiebt sich aus dem Osten Picea obovata vor. 
KLiNGE weist darauf hin, dass die Fichte in der Miocünepoche an Orten existiert hat, 
wo sie nicht nur jetzt, sondern auch nicht einmal in den Postglacialablagerungen ge- 
funden worden ist. Sie wurde in Miocänablagerungen Englands und den Interglacial- 
ablagerungen Frankreichs gefunden. Auf Grund dieser und ähnlicher paläontologischer 
Daten meint KriNGE, dass die Fichte früher ein westeuropäischer Baum gewesen ist und 
nur durch die Eis- und die ihr folgenden Perioden der Tundren und Steppen in Europa 
vernichtet worden ist; und erst als die atlantische Epoche mit ihrem milden, feuchten 
und warmen Klima begann, wurde es der Fichte aufs Neue ermöglicht, von Asien nach 
Europa, von Osten nach Westen, zu wandern, um mit der Zeit ihren alten Wohnsitz, 
von welchem sie unlängst durch die vorhergehenden Epochen verdrängt wurde, wieder 
einzunehmen. 
Obgleich wir aus dieser Schrift ersehen, dass die Beziehungen der Fichte zu den 
anderen Holzarten in den Ostseeprovinzen fast denjenigen Schwedens gleichkommen 1), 
ware es doch unrichtig, nur auf Grund dieser alleinigen Ubereinstimmung der Facta, 
ohne weitere Beobachtungen, diese Erscheinung z. B. auf das ganze nördliche und 
mittlere Russland zu übertragen; die Beziehungen der einen Holzarten zu den anderen 
sind im Gegenteil an den verschiedenen Orten Westeuropas oder Russlands wahr- 
scheinlich auch sehr verschieden und man kann nur auf dem Wege von Beobachtungen 
und Experimenten einen Begriff davon erhalten, was an anderen Orten geschieht oder 
geschehen ist. In dieser Hinsicht verdienen die Resultate der künstlichen Waldeultur in 
unseren centralen Czernosjem’schen Gouvernements eine besondere Beachtung. Diese 
Resultate bringen, abgesehen von ihrer äußerst wichtigen praktischen Bedeutung, auch 
Licht in die Entwickelungsgeschichte der Waldformationen. Von diesem Standpunkte 
aus muss man einer Abhandlung von ScuatiLow [95] besondere Aufmerksamkeit schenken, 
in welcher uns der Autor die Resultate seines 70jährigen Versuchs eines künstlichen 
4) Vergl. SEnNANDER, R.: Die Einwanderung der Fichte in Skandinavien (ENGLER’S 
Bot, Jahrbücher XV 1893). 
Botanische Jahrbücher. XXIV. Bd. . (5) 
