30 K. v. Keissler. 
die bekanntlich wechselständige Blätter besitzen, durch gegenständig ge- 
stellte Blätter unterscheiden. 
In der Gır«’chen Bearbeitung der Thymelaeaceen in EnsLer und PnawTL 
»Natürliche Pflanzenfamilien« wurden bei der Gattung Daphne wieder 
5 Sectionen unterschieden und zwar: Eudaphne Benth. et Hook. (inel. 
D. alpina et cf.), Daphnanthes Gilg, Daphnanthoides Gilg, Genkwa Benth. et 
Hook., Eriosolena Meissn. Bei Eudaphne wurden von Gita 4 Subsectionen 
angenommen: Mezereum, Sophia (Arten aus der Verwandtschaft der D. al- 
pina), Gnidium und Laureola (zu welcher, wie bei Bentu. et Hook., D. Bla- 
gayana gerechnet wird, die Meıssxer als zur Section Daphnanthes gehörig 
ansieht). Aus der Section Daphnanthes sind die Arten aus der Gruppe der 
D. papyracea (recte cannabina) als Section » Daphnanthoides « ausgeschieden. 
Die Arten der Gattung Daphne lieBen sich nach meiner Auffassung 
vielleicht folgendermaßen gruppieren: 
Section Mezereum Spach, Hist. veget. (mit Ausschluss der Arten aus der 
Genkwa- und alpina-Gruppe). Arten mit wechselständigen, krautigen 
Blättern und axillären, sitzenden Köpfchen, wie D. Mezereum, 
Pseudomezereum etc. 
Section Genkwa Benth. et Hook., Gen. plant. Arten mit gegenständigen, 
krautigen Blättern und axillären, sitzenden Köpfchen. 
Section Daphnanthes C. A. Mey., Ann. scienc. natur. 1843 p. 52 (mit 
Einschluss der Section Gnidium Spach.!). 
Section Laureola Meissn. (non Benth. et Hook., also mit Ausschluss von 
D. Blagayana, die besser zu Daphnanthes zu stellen ist). Arten mit 
lederigen Blättern und axillären 2- bis mehrblütigen Trauben (sel- 
tener die Trauben zu Dolden mit sehr kurz gestielten Blüten um- 
gewandelt, wie bei D. glomerata Lam.). 
Section Eriosolena (Blume, Bijdragen Flora v. Nederl. Indie 4825 pro 
gen.) Meissn. Arten mit lederigen Blättern und axillären, faden- 
fórmig gestielten, mit einem Involucrum versehenen Kópfchen. 
Meines Erachtens nach hat die Section Eudaphne Benth. et Hook. etwas 
zekünsteltes an sich, weil in ihr zu heterogene Formen, die gewiss mit 
einander in keinem näheren entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang 
stehen, zusammengefasst sind, wie die Arten aus der Section Laureola?), 
Mezereum?) und Gnidium (Arten mit terminalen Trauben). Daher dürfte es 
vielleicht angezeigt sein, die Section Eudaphne fallen zu lassen und Me- 
zereum wie Laureola wieder als selbstständige Sectionen anzusehen. 
Weshalb Gnidium nicht auch als eigene Section bestehen bleibt, sondern 
von mir zu Daphnanthes gestellt wird, wird alsbald erörtert werden. 
!) Die Begründung hiefür, sowie die Charakteristik der Section Daphnanthes, folgt 
später (vgl. p. 32). 
2) Vgl. die eben angegebenen Merkmale. 
