Die Arten der Gattung Daphne aus der Section Daphnanthes. 67 
oleoides Schreb. entfernt. Das Receptaculum besitzt auch eine ganz andere 
Form als bei oleoides; es ist nämlich schon zur Zeit der Öffnung der 
Blüte weit, plump und nicht, wie bei oleoides, schmal cylindrisch; 
gegen die Fruchtzeit zu blüht es sich sehr stark auf und wird oft 
fast kugelförmig, während sich bei oleoides nur der untere Teil des 
Receptaculums bauchig erweitert. Eigentümlich für die angustifolia- 
Gruppe ist auch noch der Umstand, dass bei zwei Arten (gnidioides und 
cachemireana) neben dem ter minalen Blütenstand einige axilläre Blüten- 
stände aus den Achseln der obersten Laubblätter hervorgehen und dass bei 
einer von diesen beiden Arten, nämlich cachemireana, und überdies bei 
angustifolia der Blütenstand, insbesondere gegen die Fruchtreife eine 
deutliche traubenfórmige Gestalt annimmt. 
Durch diese auffallende Neigung zur Ausbildung traubiger Inflores- 
cenzen zeigt die angustifolia-Gruppe einen Anschluss an die Subsection 
Gnidium (Spach), für die, wie schon einmal hervorgehoben!), ein deutlich 
traubenförmiger Blütenstand charakteristisch ist. Näheres hierüber 
vgl. bei D. Gnidium. 
Individuelle Variationen der typischen angustifolia. Die Äste 
und Blätter der typischen angustifolia sind meistens ganz kahl; hin und 
wieder kommen aber Exemplare mit zottig-behaarten Ästen und spär- 
lich flaumig behaarten Blättern vor. Es tritt also ähnlich, wie bei oleoides 
a) glandulosa und 3) brachyloba neben der schwach behaarten eine stark 
behaarte, so hier neben der kahlen eine behaarte Form auf. 
Ein von der gewöhnlichen angustifolia abweichendes Aussehen besitzen 
Exemplare, die Starr in der Nähe von Kasrun in Persien sammelte, also 
in einem Gebiete, das, wie die geographische Zusammenstellung lehrt, nur 
von der angustifolia besiedelt ist. Dieselben haben nämlich kleinere, 
länglich-lancettliche, dicke, nervenlose und zugespitzte (nicht, 
wie sonst, spitzige) Blätter, erinnern also in der Blattbildung an gnidioides, 
mit der sie sonst allerdings nichts gemein haben. 
Zur Synonymie. Die vorliegende Pflanzenart, so weit es sich um 
die typische Form derselben handelt, geht in den Herbarien immer unter 
dem Namen acuminata, aber nicht mit Recht, wie sich aus folgendem so- 
gleich ergeben wird. Boıssıer und Honenacker gaben im Jahre 1843 in 
Korscmv's »Plantae alepp.-kurd.« eine neue Species unter dem Namen 
D. acuminata heraus, ohne jedoch irgend eine, wenn auch noch so kurze 
Beschreibung beizufügen. Die Diagnose erschien erst im Jahre 1853 in 
den »Diagn. plant. orient. nov.« Nun hat aber C. Kocn in der Linnaea 
schon im Jahre 1849 eine D. angustifolia beschrieben, welche im allgemeinen 
In ihren Merkmalen und der Heimat mit der D. acuminata Boiss. et Hob. 
übereinstimmt. Zwei etwas auffällige, von der acuminata abweichende 
Angaben in der genannten Beschreibung C. Kocu's veranlassten aber 
4) Vgl. p. 34 u. 33. 
5* 
