Die Arten der Gattung Daphne aus der Section Daphnanthes. 73 
noch zu nennen: Exemplare mit besonders kleinen und schmalen Blättern 
(2 cm lang und 0,2 cm breit), endlich solche mit fast zottig behaarten 
Inflorescenzen, welch letztere namentlich in Africa (Tunis) häufig zu sein 
scheinen. 
Beziehungen der Subsectio Gnidium, speciell von D. Gnidium 
zu der angustifolia- Grup pe.— Unterscheidung von D. gnidioides und 
angustifolia. — Die Arten aus der Verwandtschaft der D. Gnidium wurden 
früher als eigene Section abgegliedert, weil dieselben durch die traubigen 
Blütenstände von allen anderen Daphne-Arten scharf abgegrenzt schienen. 
Bis zu einem gewissen Grade ist dies auch ganz zutreffend; aber es lässt 
sich nicht leugnen, dass die Vertreter der früher besprochenen angusti- 
folia-Gruppe einen deutlichen Anschluss an die »Section Gnidium« zeigen. 
Es äußert sich dies vor allem darin, dass zwei Arten aus jener Gruppe 
(D. angustifolia und cachemireana) die sonst in der Section Daphnanthes 
nirgends bestehende Neigung zur Ausbildung traubiger Inflorescenzen 
zeigen. Bei denselben sind nämlich die kurz gestielten Blüten anfangs 
wohl köpfchenförmig zusammengedrängt, allein gegen das Ende der Blüte- 
zeit zu streckt sich die Axe, die Blüten werden auf diese Art so aus- 
einander gerückt und überdies nehmen auch die Stiele der einzelnen 
Blüten an Länge zu. Die natürliche Folge davon ist, dass der Blütenstand 
einfach traubig wird. 
Was den dritten Vertreter der angustifolia-Gruppe, D. gnidioides, betrifft, 
so weist dieser besonders auffallende Beziehungen zur Subsection Gnidium 
(speciell zu D. Gnidium) auf, die allerdings weniger im Blütenstand zum 
Ausdruck kommen. Wie schon der Name gnidioides besagt, sieht diese Art 
habituell der D. Gnidium sehr ähnlich. Es kommt das daher, weil bei allen 
beiden der Stamm nur eine geringe Zahl von Ästen bildet, diese Äste dick, 
von ziemlicher Länge, gerade nach aufwärts gerichtet und dicht beblättert, 
die Blätter selbst schmal und stachelspitz sind. Was sonstiges betriflt, so 
besteht noch große Übereinstimmung, namentlich mit Rücksicht auf die 
geringe Größe der Blüten, sowie Behaarung und Gestalt des Recep- 
taculums. 
.  Dasjenige, was hier für die Unterscheidung in die Wagschale fällt, 
Ist eben gerade die Inflorescenz, die bei D. gnidioides armblütig (3—8 
Blüten), auch gegen die Fruchtreife zu noch köpfchenförmig und 
"rend, bei D. Gnidium aber reichblütig (10 Blüten und mehr) und 
eInfach-zusammengesetzt traubig ist!). 
Aber nicht immer ist bei D. Gnidium der Blütenstand so typisch 
ausgebildet. Nach verschiedenen Abstufungen kommt man schließlich 
—————— 
!) Die sonstigen Unterschiede, wie zum Beispiel, dass bei D. Gnidium die Blätter 
"deutlich weiß-punktiert und die Receptacula früh abfällig sind, haben wohl weniger 
Wichtigkeit, 
