18 K. v. Keissler. 
als breit (bei D. Cneorum doppelt so lang als breit). Biologisch interressant 
ist der Umstand, dass Verloti 8—15 Tage später aufblüht als die typische 
D. Cneorum !). 
Manchmal kommen Exemplare von D. Cneorum vor, die eine gewisse 
Ähnlichkeit mit Verloti zeigen, ebenso umgekehrt auch Exemplare von 
Verloti, die nicht ganz typisch sind, wie dies ja auch anderwärts bei Varie- 
täten vorkommt. Man findet nämlich zuweilen an Exemplaren von D. Cneo- 
rum die Blätter mehr spitzig als abgerundet oder ausgesch weift (mit auf- 
geselzler Stachelspitze), ferner länger und schmäler als sonst zumeist. 
Bei Verloti wieder ist gelegentlich zu beobachten, dass ein Teil der Blätter 
eines Exemplares nicht spitzig, sondern mehr abgerundet oder ausge- 
schweift ist; desgleichen kann man auch manchmal stumpfe Bracteen 
statt spitzer wahrnehmen. Allem Anscheine nach kommt aber doch dort, 
wo die typische Verloti wächst, wie z. B. bei St. Eynard nächst Grenoble 
und in der Umgebung von Grenoble überhaupt, die eigentliche D. Cneorum, 
die stets neben Verloti auch anzutreffen ist, fast nur mit besonders kleinen 
und breiten Blättern vor. Ferner lässt sich auch mit einiger Sicherheit be- 
haupten, dass, wenngleich auch an mehreren Stellen im Bereiche des Areals 
der typischen D. Cneorum Exemplare von einer gewissen Ähnlichkeit mit 
Verlot? auftreten, doch die typische Verloti nur an vier von einander iso- 
lierten Stellen von beschränkter Ausdehnung?) innerhalb des weiten Areals 
der D. Cneorum vorhanden ist. Aus allem kann man also entnehmen, dass 
sich bei Verloti neben den morphologischen und biologischen, auch pflanzen- 
geographische Differenzen gegenüber D. Cneorum constatieren lassen. 
Zu D. Verloti als Art aufgefasst wurde von Vrptor und FAzEnDE im 
Herbar eine var. humifusa aufgestellt; auf diese wurde ich durch ein 
Exemplar im Herbar Barbey-Boissier aufmerksam: Rosans, Ht. Alpes, leg. 
Verlot (Soc. dauph. 4882, n. 3444). Auf der Etiquette steht der angeführte 
Varietit-Name und außerdem ist ein gedruckter Auszug aus einem Brief 
von Fazenne an VrnLor der Etiquette beigegeben, welcher besagt, dass bei 
Rosans . . . in größerer Menge eine auffällige Varietät der Verloti vor- 
komme, die am besten als humifusa zu bezeichnen sei und die sich durch 
den kriechenden, fast fadenfórmigen Stamm vor der typischen Verloti?) 
auszeichne. Durch dieses Merkmal war in der That das mir vorliegende 
Exemplar der humifusa, welches zugleich das einzige war, das ich von der- 
selben sah, von der gewöhnlichen Verloti verschieden. Was nun den Namen 
anbelangt, so schlage ich vor, da ich Verloti ja als Varietät der D. Cneorum 
auffasse, humifusa als forma zu Verloti und zwar f. humifusa (Verl. et Faz. 
*; Nach Angaben in Gren. et Gopr., Flore de France 3, p. 59. 
2) Vgl. hierüber den Abschnitt über die geographische Verbreitung (p. 80) und 
die Tafel III. 
3) Diese hat einen aufsteigenden, mäßig langen, nicht fadenförmigen Stamm. 
—— An gg 
gis 
