114 K. v. Keissler. 
wandtschaft der D. angustifolia, nühern sich wiederum der Subsectio 
Gnidium. Es kommt dies zunächst ganz allgemein in einer gewissen Ähn- 
lichkeit der Blattbildung (sclimal, stachelspitzig) und der Gestalt des 
Receptaculums zum Ausdruck. Dazu ist bei 2 Arten der angustifolia- 
Gruppe, D. angustifolia und cachemireana, eine Neigung zur Ausbildung 
traubiger Inflorescenzen vorhanden, wodurch eine deutliche Anlehnung an 
die Section Gnidium, die bekanntlich traubige Blütenstände hat, bewirkt 
wird. Die zwei übrigen Vertreter, D. gnidioides und linearifolia, haben 
zwar köpfchenförmige Blütenstände, zeigen aber sonst wieder deutliche 
Beziehungen zur Section Gnidium (speciell zu D. Gnidium). Die erstere 
sieht habituell der D. Gnidium sehr ähnlich; überdies ist sie mit dieser 
durch Zwischenformen verbunden!). Die letztere erinnert ebenfalls 
habituell an D. Gnidium und hat mit derselben auch die Reichblütigkeit 
der Inflorescenz gemein. Von factischen Übergangsformen kann aber hier 
eigentlich nicht die Rede sein, da das Areal derselben gar nicht mit dem 
von D. Gnidium in Berührung kommt). 
Und was ist die Folge der morphologischen Beziehungen der beiden 
genannten Artengruppen? In ganz analoger Weise, wie vorher zwischen 
der oleoides-Gruppe und der Subsection Alpinae, die gegenseitige Aus- 
schließung in denselben und die Ersetzung in benachbarten Gebieten. Wir 
finden von der Subsection Gnidium die gleichnamige Art im Mediterran- 
gebiet und D. Roumea im westlichen China, dazwischen befindet sich in 
dem Areal der Subsection Gnidium eine Lücke, und in diese ist die an- 
gustifolia-Gruppe wie ein Keil eingeschoben?), wobei die Verbreitung der 
einzelnen Arten so ist, dass die der D. Gnidium am nächsten stehende D. 
gnidioides direct an D. Gnidium angrenzt. Wahrscheinlich hat die angusti- 
folia-Gruppe im Kampf ums Dasein die Formen der Subsectio Gnidium 
verdrüngt. Die oleoides-Gruppe tritt im Mediterrangebiet neben dem da- 
selbst befindlichen Vertreter der Subsection Gnidium auf, weil der Grad der 
Verwandtschaft derselben zu dieser Subsection ein nur geringer ist?). 
Nunmehr gehe ich zur Besprechung des mutmaßlichen entwicklungs- 
geschichtlichen Zusammenhanges der einzelnen Arten innerhalb einer 
Subsection über. 
Subsectio Alpinae. 
Es war früher davon die Rede, dass die Stammform der Subsection 
Alpinae mutmaflich an die Stammform der oleoides- Gruppe angrenzte. 
Später haben sich dann aus der Stammform an drei Stellen in Anpassung 
an die speeifischen klimatischen Verhältnisse jeder (derselben annähernd 
4) Über alles das vgl. näheres im speciellen Teil unter D. Gnidium. 
2) Vgl. Tafel I. 
3) Vgl. Tafel I und II. Areal der D. oleoides und D. Gnidium. 
