118 K. v. Keissler. 
Diese Form, welche seinerzeit Veranlassung zur Aufstellung der D. lucida 
Loisel. gegeben hat, kommt neben der normal behaarten vor, aber nur in 
Nordafrika, Spanien, auf Corsica, Sardinien, Sicilien und in Italien, wäh- 
rend sie in dem von Italien ostwärts gelegenen Areal der glandulosa fehlt. 
Dafür tritt aber gerade nur in diesem östlichen Teil (also Balkanhalbinsel, 
Klein-Asien, Syrien) neben der normal behaarten Form der glandulosa die 
puberula auf!), die an allen Organen fast zottig behaart ist; brachyloba 
ferner, die an und für sich schon stärker behaart ist als glandulosa?) und 
dazu noch eine der puberula analoge mit stärkerer Behaarung ausgestattete 
Form bildet, endlich buxifolia, die am stärksten behaarte von allen, ge- 
hören sämtlich dem östlichen Arealteile der D. oleoides an. l 
2. angustifolia-Gruppe. 
Aus der östlichen von der Subsectio Oleoides zur Abscheidung ge- 
langten Form, welche die Stammform der vorliegenden Gruppe darstellt 
und die wohl der gegenwärtig so weit verbreiteten D. angustifolia am ähn- 
lichsten gesehen haben mag, dürfte als erste Abzweigung D. Stapfii hervor- 
gegangen sein 3), weil sich dieselbe nämlich morphologisch von den anderen 
Arten der Gruppe in namhafter Weise durch das Auftreten von bloß 
axillären (bei fehlenden terminalen) Blütenständen und durch die in der 
Jugend striegelhaarigen, spüter gekórnelten Blütter unterscheidet. Infolge 
dieser morphologisch stark differenten Beschaffenheit wird es auch begreif- 
lich, dass D. Stapfii zu den anderen Arten der Gruppe nicht im Verháltnis 
der geographischen Ausschließung steht, sondern direct in einem Teile des 
Areales einer derselben, nämlich des D. angustifolia auftritt). 
Später dürfte sich dann von dem Areale der Stammform, als deren 
gegenwärtige Fortsetzung, wie gesagt, D. angustifolia zu betrachten ist, 
zuerst ostwärts D. cachemireana*), später westwärts die Stammform der 
D. gnidioides und linearifolia abgegliedert haben. Dass die Abgliederung 
der D. cachemireana früher stattgefunden habe), ist deshalb plausibel, 
weil dieselbe trotz näherer Beziehungen zu D. angustifolia doch mit der- 
selben nicht in einem solehen Grade verwandt ist, wie D. gnidioides und 
linearifolia. . 
Aus der Stammform der beiden gerade genannten Arten?), welche 
sich beiläufig über Kleinasien, Syrien und Palästina ausgebreitet haben 
kann, entstand in Klein-Asien D. gnidioides, in Syrien und Pälästina 
D. linearifolia. Diese letztere liegt zwar nach den bisherigen Angaben 
inselartig von den anderen Arten der Gruppe getrennt, indem sie bis jetzt 
nur von zwei einander nahe liegenden Stellen in Palästina bekannt ge- 
4) Vgl. Tafel I, 
2) Vgl. >Specieller Teil« p. 54. 
3) Vgl. Fig. 2, p. 442. 
4) Vgl. Tafel II. 
