128 Edwin B. Uline. 
und dies ist, meiner Meinung nach, auch ganz gerechtfertigt. Bald darauf 
(Bull. Soc. Bot. Fr. XIII. 1866) wurde D. pyrenaica Bub. von MikGEVILLE zu 
einer besonderen Gattung erhoben und Borderea benannt. BrNTüAM und 
Hooker und auch Barron lassen sie unter Dioscorea L. Pax trennt sie je- 
doch, verändert aber die Originalbeschreibung des Genus, indem er Epi- 
petrum Phil. hinzuzieht. 
Die Gattung Dioscorea L. besaß bei Linné (Sp. plant. Ed. I. 1753) 
8 Arten, Lamarck (Encycl. III. 4789) beschrieb 17, Pomer (Encycl. Suppl. 
III. 4843) dann 36 Arten. Wırıdexow (Sp. Pl. 1805) kennt nur 26 Species. 
Zwischen 4809 und 1850 wurde kein Versuch gemacht, die bekannten 
Arten zusammenhängend zu beschreiben. Jedoch trugen verschiedene 
Floren zur Kenntnis der Gattung bei. VerLozo (Fl. flum. 1827) machte mit 
den brasilianischen Arten den Anfang; ihm folgte Grisesach, welcher im 
Jahre 1842 in der Flora Brasiliensis aus Brasilien allein 31 Arten beschrieb, 
von welchen 23 neu waren. Porrrıs veröffentlichte mehrere neue Arten 
aus Chili (Fragm. Syn. 4833), ebenso Prest (Rel. Haenk. I. 1830, Bot. 
Bemerk. 1844) aus Peru und Mexiko. Außerdem trugen Martens und 
GALEOTTI, BENTHAM und SCHLECHTENDAL ziemlich viel zur Kenntnis der mexi- 
kanischen Dioscoreaceae bei. In Bezug auf die alte Welt sind für jene Zeit 
bemerkenswert RoxsunGH's Flora Indica (Vol. III), Brume’s Enumeratio 
plantarum Javae (1827—28) und Hooker’s Niger Flora (1849); die letztere 
erschien jedoch etwas zu spät, um von Kuwrn in seiner Monographie (1850) 
berücksichtigt werden zu können. Mit Ausnahme von GmisEBAcH's und 
Hooker’s Diagnosen sind die Beschreibungen der damaligen Zeit vielfach 
unverständlich, indem daraus oft nicht einmal hervorgeht, um welches Ge- 
schlecht der betreffenden Pflanze es sich handelt. GmrsgBAcH war der erste, 
welcher die Blüten genau beschrieb und die Verwandtschaft der verschie- 
denen Arten erörterte. Seine Gruppierung, welche hier wiedergegeben 
werden soll, hat den Mangel, dass sie ausschliefllich auf die Merkmale der 
Staubgefäße gestützt ist, und dass die Früchte, vegetative und andere 
wichtige Charaktere dabei nicht berücksichtigt werden: 
A. Stb. 6, fertil. 
a. Stb. central (D. piperifolia Willd. und D. 
grandiflora Mart.) . . . . . . . . . . . Sect. Centrostemon. 
b. Stb. dem Grunde der Perianthróhre einge- 
fügt. (D. adenocarpa Mart. u.a.) . . . . Sect. Dematostemon. 
c. Stb. dem Schlunde der Perianthröhre ein- 
gefügt. (D. multiflora Mart. u.a.) . . . . Sect. Amphistemon. 
d. Stb. den Perianthabschnitten eingefügt. (D. 
trifdaL.u.a.). . >» . . . Seet. Epistemon. 
B. Stb. 3, fertil, Connectiv an der Spitze zwei- 
teilig. D. rumicoides Gris. und D. polygo- 
noides H.B.K.) . . . . 2 .. . . . . . Sect. Lychnostemon. 
