Eine Monographie der Dioscoreaceen. 129 
C. Stb. 3, fertil, Connectiv ungeteilt. 
a. Stb. der Perianthróhre eingefügt. (D. Mar- 
tiana Gris. u.a.) . . 2 . . .. . . . . Sect. Allactostemon. 
b. Stb. am Grunde der Perianthróhre einge- 
fügt. (D. oppositiflora Gris.) . . . . . . Sect. Hemidematostemon. 
Die erste wirkliche Monographie der Dioscoreaceae in modernem Sinne 
ist die von Kuyta (1850). Er beschreibt 151 Arten von Dioscorea L. und 
30 Arten von Helmia Kth., darunter 50 neue, obwohl ihm zu seinen Unter- 
suchungen nur die Sammlungen von Berlin und Kiel zur Verfügung standen. 
Er führte eine natürliche Gruppierung ein, wobei der Materialmangel 
jedoch häufig störend wirkte. Bald darauf (1853) folgten Gav's chilenische 
Dioscoreaceae (Fl. Chilena VI), wo 46 Arten beschrieben wurden, von denen 
jedoch nur wenige neu waren. Als nüchste bemerkenswerte Arbeit folgte 
die von Grisesacn in Kjoeb. Vidensk. Meddell. 1875, wo er 9 neue brasi- 
lianische Arten beschrieb. In neuester Zeit ist über mexikanische Dios- 
coreaceae hauptsächlich von Hemstey und dem Verfasser gearbeitet worden 
(vgl. Hemsuey in Biol. Centrali-Americana Botany ll. 1886 mit 7 neuen 
Arten und Urine in Engler's Jahrbüchern XXII. 4896 mit 4Oneuen Arten). 
Außerdem hat Rosınson (4890) mehrere neue mexikanische Arten veröffent- 
licht. Für Asien ist das einzige in Betracht kommende Werk Hookers Flora 
ofIndia, vol. VI (1894), wo die Roxburgh'schen Arten, soweit als möglich, 
wieder aufgenommen und 7 neue Arten hinzugefügt werden. Neue Bei- 
träge für Afrika lieferte hauptsächlich Barer (Journal of Botany 1882 und 
1889), dann Pax in Engler's Jahrbüchern 1892, und Harms in Engler's 
Pflanzenwelt Ost-Afrikas, 1895. Diese drei Verfasser haben die Anzahl der 
afrikanischen Arten mehr als verdoppelt. 
Die neue Gruppierung der Dioscorea-Arten, welche ich auf Grund 
meiner Untersuchungen im folgenden vorlege, basiert zum Teil auf den 
Grundsätzen, die schon Kunta und Griszsach als wichtig für die Systematik 
der Gattung erkannt haben. Vielen Eigenschaften jedoch, wie die Art des 
Windens, Blütenstand, Kapsel, Samen etc., welche früher vernachlässigt 
wurden, musste ich in classificatorischer Hinsicht eine weit höhere Bedeu- 
tung zumessen, als manchen von den älteren Autoren hoch bewerteten 
Charakteren. Der näheren Erläuterung dieser Fragen werden die folgenden 
Capitel dienen, wo die einzelnen Organe der Dioscorea-Pflanze mit beson- 
derer Berücksichtigung ihrer systematisch wertvollen Eigenschaften be- 
Sprochen werden sollen. 
Botanische Jahrbücher. XXV. Bd. 9 
