168 A. Brand. 
vedla Awrevvra bei Troja mit verschiedenen Arten der heutigen Gattung 
Trifolium bedeckt gewesen. Dass Homer eine bestimmte Species, etwa 
Trifolium fragiferum L., im Auge gehabt haben sollte, wie vielfach 
angenommen wird, glaube ich nicht; er wird unter den Namen Awrog alle 
möglichen Kleearten verstanden haben. 
So ergiebt sich das seltsame Resultat, dass keine einzige derjenigen 
Arten, die wir heute zur Gattung Lotus rechnen, im Altertume mit diesem 
Namen bezeichnet worden ist. Wir können überhaupt nicht mehr fest- 
stellen, ob irgend eine unserer Hornkleearten von den Alten bereits in 
den Kreis ihrer Betrachtung gezogen worden ist. Wahrscheinlich ist alles 
entweder mit Trifolium oder mit. Melilotus verwechselt worden. 
Den ersten Lotus im heutigen Sinne hat Bock in seinem »Kreuter- 
buch« um die Mitte des sechzehnten Jahrhunderts beschrieben. Es ist 
dies unser L. corniculatus, der uns bei ihm unter dem Namen Lago- 
pus primus zuerst begegnet. 
Den Gattungsnamen Lotus gebrauchte als erster CAmERARIUS in seinem 
Hortus medicus vom Jahre 1588. Dort finden wir den L. ornitho- 
podioides unter dem Namen Lotus peculiaris siliquosa zum ersten 
Male erwähnt. Am Anfange des siebzehnten Jahrhunderts begegnet uns 
eine dritte Lotus-Art bei Pona, nämlich L. edulis, welcher daselbst 
als Lotopisos sive Hieranzuni Candiae aufgeführt wird. Bald 
darauf erscheint im Prodromus des C. Baunın L. angustissimus unter 
der Bezeichnung Trifolium corniculatum minus pilosum. Dann 
folgt ein Zeitraum von mehr als 70 Jahren, in welchem keine neue Lotus- 
Art bekannt wird. Erst im Jahre 1696 beschreibt PrLukENETT in seinem 
Almagestum botanicum den L. creticus. Er nennt ihn Lotus ar- 
gentea cretica und bildet ihn in nicht gerade sehr gelungener Weise 
ab. Es ist dies die erste Abbildung eines Lotus. 
Drei Jahre später fand »der gestrenge Herr« WILHELM ADRIAN VAN DER 
SterL bei Gelegenheit einer Reise nach dem Kaplande auf der Jakobsinsel 
eine Pflanze, die kurze Zeit darauf in Commelyns Hortus medicus 
unter dem Namen L. angustifolia flore luteo purpurascente 
beschrieben und mit einer schönen Abbildung versehen wurde. Es ist dies 
der heutige L. Jacobaeus. Die letzte vorlinnéische Art findet sich im 
Index von Borrmaave (4740). Wir werden mit dem L. peregrinus 
bekannt gemacht, der daselbst als Lotus siliquis geminis peregrina 
beschrieben wird. 
Dies sind die sieben von den siebzehn in Linx®’s Species Planta- 
rum ed. I (4753) aufgeführten Arten, welche heute noch allgemein zur 
Gattung Lotus gerechnet werden. LiNNÉ war der erste, der die Gattung 
in einer der heutigen Anschauung entsprechenden Weise definierte. Frei- 
lich dürfte es heute nur noch wenige Botaniker geben, die dem Genus 
denselben Umfang zuerkennen, wie Lınng; die meisten trennen eine ganze 
