Monographie der Gattung Lotus. 187 
erscheint mir ausgeschlossen. L. angustissimus macht in jeder Be- 
ziehung den Eindruck der älteren, L. corniculatus mit seiner unglaub- 
lichen Veränderlichkeit den der jüngeren, noch nicht zum völligen Abschluss 
der Artenbildung gelangten Form. Haben wir es wirklich hier mit einem 
Fall von Convergenz zu thun, so würde gerade hierin die große Veränder- 
lichkeit von L. corniculatus einen Teil ihrer Erklärung finden. 
Bei einer zweiten Entwickelungsreihe bleibt die Pflanze einjährig, die 
Kelchzáhne werden länger, die Hülsen büßen von ihrem Glanze ein und 
werden kürzer. Es entsteht so der L. hispidus, der sich auf das west- 
liche Gebiet von L. angustissimus beschränkt, so zwar, dass er östlich 
vom adriatischen Meere nicht mehr vorkommt. Dann werden die Kelch- 
zähne.noch länger, die Hülsen verlieren ihren Glanz vollständig und ver- 
kürzen sich bis auf Kelcheslänge. Der so entstandene L. parviflorus hat 
dasselbe Verbreitungsgebiet wie L. hispidus mit Ausschluss Englands. 
Endlich gehört zum fünften Formenkreise der nur in Spanien vor- 
kommende L. castellanus, welcher als eine locale Abänderung von L. 
angustissimus zu betrachten ist. 
6. Der Formenkreis L. aegeus. 
Dieser Formenkreis scheint auf dem Boden Asiens aus dem vorigen 
entstanden zu sein. Dies lässt uns der nur in Kleinasien vorkommende 
L. divaricatus erkennen. Die Länge und Gestalt der Kelchzähne hat er 
mit dem vorigen Formenkreise gemein, die sehr langen Haare des Kelches 
und das große Vexillum weisen ihm seine Stellung im sechsten Formen- 
kreise an. L. aegeus kommt hauptsächlich auf der östlichen Balkanhalb- 
insel und in der Abhart super bus auch in Armenien vor. Von Kleinasien 
bis nach Mesopotamien erstreckt sich der L. sulphureus, der vielleicht 
nur eine Abart des vorigen ist. 
Die Section Erythrolotus ist auf das tropische und subtropische Ge- 
biet der Gattung beschränkt. Die Einteilung in Formenkreise, die Erkennt- 
nis der Verwandtschaft der Arten und des allmählichen Überganges der 
einen Form in die andere begegnet größeren Schwierigkeiten, als bei der 
vorigen Section, Schwierigkeiten, die zum Teil in der Natur der Sache, zum 
Teil in der Mangelhaftigkeit des vorliegenden Materials begründet sind. 
Der über den größten Teil des Mittelmeergebietes verbreitete L. coim- 
brensis zeigt mit keinem anderen Lotus nähere Verwandtschaft. Er 
hat auch trotz seiner großen Verbreitung keine Varietäten und Formen, er 
macht den Eindruck einer uralten, erstarrten Form. 
Die übrigen Species lassen sich wohl in größere Gruppen zusammen- 
fassen, doch ist bei zwei Arten eines der wichtigsten Merkmale der Section, 
nämlich die Färbung der Samen, noch nicht bekannt. Es sind dies der nur 
