512 H. Hallier. 
gegenseitigen Größenverhältnisse vollkommen richtig nach dem weiblichen 
Exemplar n. 4525 beschrieben; aus meiner die früheren Diagnosen er- 
gänzenden Angabe über den Blütenstaub geht jedoch hervor, dass ich auċh 
eine männliche Bfüte von n. 1534 untersucht haben muss, ohne dadurch 
auf das Vorhandensein von zweierlei Blüten aufmerksam geworden zu sein. 
An dem weiblichen Exemplar n. 4525 sind nun die beiden äußeren 
Kelchblätter der viergliederigen Blüte, wie bereits mehrfach beschrieben 
wurde, und zwar, entgegen den Angaben Varres, schon zur Blütezeit, um 
ein Vielfaches gróBer als die beiden winzigen, eilanzettfórmigen inneren, 
und dabei flach, schildförmig, häutig und in ihrer unteren Hälfte mit dem 
Blütenstielchen verwachsen. Die häutige Beschaffenheit und die be- 
deutende Verschiedenheit in den Größenverhältnissen haben sie mit den- 
jenigen der weiblichen Blüte von Cladostigma gemein, und wie bei 
letzterem, so ist auch bei Hildebrandtia die Blumenkrone der weiblichen 
Blüte fast vollständig durch die großen äußeren Kelchblätter verdeckt. 
An dem männlichen Exemplar n. 1534 hingegen überragt in ähnlicher 
Weise, wie bei Cladostigma, die Blumenkrone um ein Mehrfaches die win- 
zigen, kaum 2 mm langen, gewölbten und nur wenig unter einander ver- 
schiedenen Kelchblätter. In den eigentlichen Geschlechtsorganen der 
beiderlei Blüten lassen sich nun bei oberflächlicher Beobachtung kaum 
irgendwelche Unterschiede wahrnehmen, wodurch es sich leicht erklärt, 
dass bisher die Zweihäusigkeit der Blüten von Hildebrandtia trotz mehr: 
facher Untersuchung völlig übersehen wurde. Der Stempel der männ- 
lichen Blüte gleicht äußerlich bis auf den etwas kleineren und zwischen 
den beiden Fruchtblättern ziemlich stark längs eingeschnürten Frucht- 
knoten vollkommen dem nämlichen Organ der weiblichen Blüte und trägt 
sogar, wie auch das letztere, an seinen beiden Griffeln je eine anscheinend 
normal entwickelte, hufeisenförmige und längs des Außenrandes kerb- 
lappige Narbe. Das Wesentliche ist, dass der Fruchtknoten der männ- 
lichen Blüte keine Samenknospen enthält. Auch in den männlichen Ge- 
schlechtsorganen fallen die unterscheidenden Merkmale der beiderlei Blüten 
nicht sogleich auf den ersten Blick ins Auge. Sie bestehen ausschließlich 
darin, dass die im übrigen normal entwickelten Staubblätter der weib- 
lichen Blüte statt der Antheren spatelförmig in je ein stumpfes, längliches, 
blattartiges Anhängsel endigen. 
Von der zweiten Art, H. somalensis Engl., sind bis jetzt nur die weib- 
lichen Blüten bekannt, die sich aber, abgesehen von der fünfgliederigen 
Ausbildung der drei äußeren Blumenblattkreise, in Form und gegenseitigem 
Größenverhältnis von Kelchblüttern und Blumenkrone ganz analog den- 
jenigen von H. africana verhalten. An den Staubblättern hingegen ist 
nicht einmal mehr die bei der Varke’schen Art an Stelle der Staubbeutel 
zu beobachtende spatelförmige Verbreiterung vorhanden; vielmehr enden 
die Staubfäden fadenförmig mit 5 sternförmig angeordneten kugeligen 
