Beiträge zur Systematik der Orchideen. ll. 527 
1. Cypripedilum. Perigonium persistens, marcescens, germen unilocu- 
lare, semina fusiformia, mollia. 
2. Selenipedilum. Perigonium persistens, marcescens, germen trilocu- 
lare, sulcatum, semina globosa, crustacea. 
3. Paphiopedilum. Perigonium caducum, sepala imbricata, germen 
uniloculare. 
4. Phragmopedilum. Perigonium caducum, sepala valvata, germen 
triloculare. 
Da bekanntlich weit gróBere Gruppen, als es Gattungen sind, durch 
das welkend bleibende oder abfallende Perigon, durch die Knospenlage der 
Blütenhülle nnd durch die Fächerung des Fruchtknotens geschieden 
werden, so ist es für mich unmöglich, noch heute an der LixNé' schen Be- 
grenzung von Cypripedilum festzuhalten. 
Kränzuin sagt ferner: Es ist ebensowenig angängig, dieselben (Gattungen) 
durch die geographisehe Verbreitung stützen zu wollen. Gerade das 
Gegenteil ist richtig. Cypripedilum enthält etwa 30 Arten der nördlichen 
gemäßigten Zone mit einer bis Mexiko nach Süden vorgeschobenen Art, 
Selenipedilum 3 Arten im heißen Central- und Südamerika, Paphiopedilum 
hat 42 Arten in den Tropen der alten Welt, vom Himalaya bis Neu-Guinea 
und den Philippinen, endlich Phragmopedilum 40 Species ausschließlich in 
den Tropen Amerikas. 
Wir wenden uns nun zu der Anordnung der Arten, die von HaLLıEr, 
Rorre und KrinzLın in sehr verschiedener Weise gegeben worden ist. 
Sehen wir von Rorre's Einteilung ab, welche in Form eines Schlüssels 
zur Bestimmung gegeben ist, so dass man nicht mit Sicherheit daraus 
schlieBen kann, dass der Verfasser diese Gruppierung auch für eine natür- 
liche hält, so hat Haten nur Paphiopedilum und Phragmopedilum, Krinzuin 
sämtliche Formen aufgezählt. Wenn ersterer auch nicht zwei Gattungen im 
Sinne von Rorre annimmt, so stellt er doch die Sectionen Coelopedilum und 
Phragmopedilum einander scharf gegenüber. KrinzLın unterscheidet da- 
gegen unter den Cypripedilinae mit duplicaten Laubblättern 5 Sectionen, 
von welchen die erste »Lorifolia« die Arten von Phragmopedilum enthält, 
welche »Petala lorata paulum elongata« besitzen (P. Schlimii, Sargentianum, 
Lindleyanum, vittatum und longifolium), während die zweite »Caudata« so- 
wohl die asiatischen Paphiopedilum als die amerikanischen Phragmopedilum 
mit langen gedrehten Petalen einschließt. Es ist also die Länge der Petalen 
als ein höheres Einteilungsprineip betrachtet, als die Fächerung des Frucht- 
knotens. Das halte ich für sehr unnatürlich. Dass, wie KrinzLin hervor- 
hebt, das malayische P. Sanderianum und das südamerikanische P. cau- 
datum auf den ersten Bliek sehr ähnlich sind, kann dabei nichts aus- 
machen, denn Kränzuıy selbst sagt, dass die amerikanischen und asiatischen 
Arten sich dureh die Form der Lippe unterscheiden, und fährt dann fort: 
Das Staminodium zeigt bei zwei Arten (P. Sanderianum und P. Roth- 
