528 E. Phitzer. 
schildianum) eine ganz und gar abweichende Bildung. Also sind doch 
wesentliche Unterschiede vorhanden. 
KniwzLIN's dritte Section umfasst als »Barbata« die am Rande der 
Petalen mit behaarten Warzen versehenen Arten wie P. barbatum, denen 
aber auch P. glanduliferum, P. Lowii, P. Haynaldianum und P. FElliottianum 
angeschlossen werden, welche nach HarLızr’s und meiner Ansicht viel 
näher mit der Gruppe des P. Parishil u. s. w. verwandt sind. 
Sehr natürlich ist die vierte, auch von Ian unter dem Namen 
» Brachypelalum« aufgestellte Section, welche P. concolor, P. Godefroyae, 
P. bellatulum und P. niveum enthält. 
Von der letzten Section »Insignia« sagt Kränzuın selbst, dass die hier 
aufgeführten Arten alle als Typen ebenso vieler Abteilungen gelten könnten. 
Harrier hat dies so ziemlich durchgeführt, indem er nur P. villosum, P. in- 
signe, P. Charlesworthii als Section Neuropetalum zusammenfasst und würde 
ich seiner Auffassung den Vorzug geben. P. venustum scheint mir mit 
Harrier und Rorre eher in die Verwandtschaft von P. javanium, als neben 
P. insigne zu gehóren. 
Gar nicht befreunden kann ich mich mit KnmiwzriN's Einteilung der 
Gattung Cypripedilum im engeren Sinne. Er sondert 
A. Calceolus 
A. Scapus uniflorus v. biflorus 
| B. S. pluriflorus 
2. Macrantha 
3. Bifolia 
A. Ebracteata 
B. Bracteosa 
4. Obtusiflora 
5. Arietina 
ohne aber für diese Abteilungen Merkmale anzugeben. Mir scheint es vor 
allem notwendig, wie in den Nachtrügen geschehen ist, das ganz eigentüm- 
liche C. japonicum Thunb. mit seiner fächerartigen, an Gingko erinnernden 
Blattnervatur allen übrigen Arten gegenüberzustellen, dann unter diesen 
das mit freien seitlichen Sepalen versehene C. arietinum hervorzuheben 
und auch Fun senge Trigonopedilum als Section beizubehalten. Die übrigen 
Arten scheinen mir alle unter einander nahe verwandt zu sein und höch- 
stens eine Gliederung nach der Zahl der Blüten zuzulassen. 
3. Ophrydinae. 
Die Seetionen dieser Abteilung sind bei KniwzriN dieselben, wi 
mir, nur stellt er die Habenarieae zwischen die Ophrydeae und die Gym- 
nadenieae, was mir nicht natürlich scheint. In der Gattungsbegrenzung 
sind Comperia mit Orchis, Himantoglossum mit Aceras vereinigt worden. 
Mir würden die hier vorhandenen Differenzen in der Knospenlage der Lipp? 
e bei 
