Beiträge zur Systematik der Orchideen. |l. 529 
genügend erscheinen, um diese Gattungen beizubehalten. Bei den Habe- 
narieae erkennt KrinzLın meine Umstellung von Neotinea Rchb. f. zu dieser 
Gruppe als das »einzig Richtige« an, auch Barlaea Rchb. f. behandelt er in 
Übereinstimmung mit mir als Gattung der Habenarieae. Hinsichtlich der 
Wiederaufstellung von Peristylus Bl. wage ich vor neuer Untersuchung 
von typischen indischen Arten keine Meinung zu äußern. 
Inzwischen hatte ich Gelegenheit im Heidelberger botanischen Garten 
Cynorchis fastigiata Thou. lebend zu untersuchen und mit der Abbildung 
zu vergleichen, welche ich in den »Pflanzenfamilien«!) nach den Botan. 
Reg. t. 1998 reproduciert hatte. Richtig ist im wesentlichen die Anthere 
und der Mittellappen des Rostellums, dagegen sind die Antherenfortsätze 
dünner. Der vor dem abgeschnittenen Petalum stehende Höcker, wohl als 
Staminodium zu deuten, ist tiefer herab mit kurzen Warzen besetzt; die 
Narbe liegt auf der Vorderfläche des mit n bezeichneten Teils, dessen mit 
zarten Fortsätzen versehener oberer Teil keinen Pollen aufnimmt: die Narbe 
ragt derb polsterförmig rechts und links vom Sporneingang vor. Die 
sectilen Pollinien stehen fast im rechten Winkel zu ihren durchsichtigen 
Stielehen, deren Klebmasse sofort an einem berührenden Gegenstand 
haftet. 
Bekanntlich hat v. WzrrsrEIN?) sich für die Vereinigung von Nigritella 
L. C. Rich. mit Gymnadenia R. Br. ausgesprochen. Nachdem ich lebendes 
Material von G. conopea R. B. einerseits, von N. suaveolens Schur. (G. rubra 
Wettst.) eingehend untersucht habe, muss ich dem Genannten zunächst 
darin beistimmen, dass im Bau der Anthere und des Rostellums keine irgend 
erheblichen Unterschiede vorhanden sind. Es bleibt also nur 1) die bei Nigri- 
tella in der ursprünglichen Lage verharrende, bei Gymnadenia umgekehrte 
Blüte, eine unzweifelhafte Anpassungserscheinung — man braucht nur 
eine im Topf cultivierte Gymnadenia umgekehrt aufzustellen, um die Lippen 
ebenfalls nach der Spitze der Inflorescenz gerichtet zu sehen. Beiläufig sei 
bemerkt, dass Nigritella viel dickere und kürzere Fruchtknoten hat, als die 
groBen Gymnadenia: vielleicht hat dieser Umstand der Drehung Schwierig- 
keiten bereitet und die Ausbildung des unpaaren Sepalums als »Insecten- 
landeplatz« gefördert. 2) stehen bei Gymnadenia die Petalen nicht ab, wie 
bei Nigritella: da aber dasselbe Merkmal bei Orchis nur zur Sections- 
wennung verwandt wird, ist es wohl folgerichtiger, es auch hier nicht als 
Gattungsmerkmal zu verwenden. Die seitlichen Sepalen stehen z. B. bei 
G. conopea ebenso oder noch.mehr ab, als bei Nigritella. Endlich 3) ist 
noch angeführt worden, dass die Lippe bei Gymnadenia dreiteilig, bei Nigri- 
lella ganz ungeteilt sei. Ich habe aber, ebenso wie WETTSTEIN, bei letzterer 
——— 
1) Teil II Abt. 6 S. 94. 
2) Untersuchungen über Nigritella angustifolia Rich. Ber. d. deutsch. bot. Ges, VII. 
1889 S. 306. 
Botanische Jahrbücher. XXV. Pd. 34 
