68 Beiträge zur Flora von Afrika. XVIII. 
Structur ihrer Capitula besitzen (vgl. die Gruppe Leptocaulon), die un- 
bedingte Umkehrung dieses Satzes, wie sie der VII. Section zu Grunde liegt, 
hat dagegen zu folgenden Verstößen Anlass gegeben: 1. Es stehen in der 
Section Formen zusammen, welche von einander scharf zu scheiden sind. 
2. Es werden Arten, die nahe unter sich verwandt sind, weit auseinander- 
gerissen. 3. Die Grenzen der Section sind keine scharfen. Zur Erhärtung 
dieser Punkte genügt es, eine Gruppe der Section näher ins Auge zu fassen. 
Diese wird gebildet von Æ. Hamiltonianum Mart., odoratum. Dalz., cuspi- 
datum Dalz. und eurypeplom Kcke. Alle diese Arten stehen sich verwandt- 
schaftlich sehr nahe, wie auch Körnıcke betont, sind aber durch die streng 
durchgeführte 2-Zähligkeit ihrer äußeren Perigone aufs schärfste von allen 
übrigen Arten der Section geschieden; auch die durchweg geringere und 
bei vielen Exemplaren überhaupt kaum wahrzunehmende Starrheit ihrer 
Capitula könnte man ins Treffen führen. Die Arten dieser Gruppe sind viel- 
mehr durch diesen ihren Blütenbau eng verwandt mit einer Anzahl von 
Arten, welche KónNrckk in die VI. Section gestellt hat: Æ. achiton Kcke., 
truncatum Mart, pallidum R. Br., Neesianum Kcke. und Twaitesi? Keke. 
Auch die Habitusverhältnisse stimmen zu der oben genannten Gruppe, ferner 
im allgemeinen auch die von KónNtrickE so scharf betonte Consistenz der 
Köpfchen. Auf Grund dieser Bekenken sah ich mich veranlasst, auch die 
VIL Section fallen zu lassen, und habe mich damit begnügt, bei solchen 
Arten, bei welchen die Consistenz der Capitula besonders starr ist (z. D. 
E. Teuscxii Engl. et Ruhland, Buchananii Ruhland), dies in der Diagnose 
hervorzuheben. 
Der principielle Unterschied meiner und der von Körnıcke herrühren- 
den, oben besprochenen Einteilung liegt in dem Nachdruck, den ich auf 
den aktinomorphen oder zygomorphen Blütenbau lege. Die Versuchung, 
diese Verhältnisse zu vernachlässigen, liegt bei so kleinen und für die 
Habitusbetrachtung durchaus unauffälligen Einzelblüten nahe, jedoch ist die 
fundamentale Wichtigkeit derartiger Unterschiede im Bau der Blütenhülle 
für die Gesamtgruppierung z. B. bei den in mancher Hinsicht analog ent- 
wickelten Compositen längst anerkannt worden. 
Ich lasse nunmehr eine Übersicht über die von mir versuchte Ein- 
teilung folgen. 
A. Blüten nie völlig 3gliederig. 
I. Sect. Heterochiton Ruhland. cj und © Blüten 
2--J3gliederig, aktinomorph. Äußere Blütenhüll- 
blätter 2, frei; innere 3; Stamina 4—6. Frucht- 
knoten 2fächerig. Narben 2. Köpfchen ge- 
trenntgeschlechtig. Unterirdischer Teil der Achse 
unbeblättert, von den Wurzelfasern besetzt, mehr- 
fach verzweigt. Wuchs rasig. — Blütenschüfle [»Körnicke« Ruhland. 
kurz, doldig gehäuft . . . . . . . . . . . 4. KE. Hildebrandt 
